Zelf gebruikte is deze voor birding maar is vervangen door zijn f2.8 VR broertje.
De lens heb ik doorverkocht aan iemand die ze voor macro zal gebruiken ism tussenringen na gelezen te hebben dat ThierryM deze lens ook gebruikt (soms).
Het is een lens die zeer scherp is maar waar er voor mij te heftig aan kwaliteit wordt ingeboet bij het gebruikt van een TC1.7. Binnenkort komt er nog een TC 1.4 bij.
Hier in gebruik in combinatie met 1.4 convertor voor natuurfotografie (wild) en als close up lens. Daar is'ie echt ook heel geschikt voor!
Wel met een nieuwe statiefgondel want dat originele ding is echt een drama!
Hier in gebruik in combinatie met 1.4 convertor voor natuurfotografie (wild) en als close up lens. Daar is'ie echt ook heel geschikt voor!
Wel met een nieuwe statiefgondel want dat originele ding is echt een drama!
Groet!
Bij mij ook: voor vogelfotografie en macro voor grotere onderwerpen zoals libellen, vlinders, reptielen, amfibiën,.....
Meestal in combinatie met TC14E met goede resultaten en ook origineel statiefvoet vervangen door Kirk exemplaar.
Wat een knappe foto's!
IKk zal ze maar kopen voor 700€ zeker?
Ik wil vooral ook hagedissen fotograferen tijdens mijn vakanties in de Ardeche.
Misschien is deze keuze wel beter dan de 'Nikor 105 macro' lens die ik ook op mijn verlanglijst heb staan?
Nikon D700-D300s, AF-S Nikkor 18 - 200 mm 1:3.5 - 5.6 VRII, Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano, AF-S Nikkor 50 mm 1:1.4 G, AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G, Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
En volgens mij is deze 300 veelzijdiger dan de 105mm? Hij kan namelijk vogels en ook nog de grotere insecten fotograferen (en hagedissen)? Of heb ik dit verkeerd?
Alleen de allerkleinste insecten is voorbestemd voor de 105 macro ?
Nikon D700-D300s, AF-S Nikkor 18 - 200 mm 1:3.5 - 5.6 VRII, Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nano, AF-S Nikkor 50 mm 1:1.4 G, AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8 G, Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Veelzijdiger weet ik niet, maar wel anders, ieder zo een eigen doel. De 105 is voor het "echte" macro werk en heeft een korter bereik en dat kan ook zo zijn voordelen hebben natuurlijk. De 300 is geen echte macro maar kan heel aardig close up en de 300 mm is weer voor het telewerk handig.
Ik zou voor 700€ zeker niet twijfelen. Met een 105mm macro kan je tot een vergroting van 1:1 voor de kleine insekten maar voor deze vergroting moet je op ongeveer 15 cm van je onderwerp werken.
Met de 300mm kan je zowel telewerk aan als macro. Zeker voor hagedissen is deze lens ideaal. Je kan deze beeldvullend fotograferen vanop een afstand van 1,5m!
D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050 Flickr - JAlbum
Dat zal je zelf moeten beslissen. Is tweedehands, dus eerst altijd deftig testen natuurlijk! Ik had eerst een macrolens (tamron 90mm) en gebruik die nog altijd met heel veel plezier en nadien pas de 300mm. De 300mm is in ieder geval een heel veelzijdige en scherpe lens waarvan je jarenlang plezier zal hebben.
D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050 Flickr - JAlbum
Comment