Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

[Boualy]

Hallo allemaal,

Ik was van plan deze lens aan te kopen voor mijn Canon 400D.
Wie heeft wat meer ervaring met deze lens? Een aanrader? Of misschien een ander merk?
Graag meer tips aub.

Groetjes,
boualy

[nolfinarium]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Ik heb die in de 'Nikon'versie en ben daar heel content van. Heel scherp en erg lichtsterk. En natuurlijk, daar koop je hem ook voor, originele hoeken en standpunten ... (voorbeeldje op de Challenge hier van vorige maand : drie paarden in conversatie)

[Templar]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Ik ben super tevreden van mijn tokina 11-16mm 2.8f zeer mooie breedhoek en goed scherp in de hoeken...kopen zou ik zeggen.

Grtz Templar

[Peterl]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

heb deze lens sedert begin dit jaar op de canon 40D
Scherp, lichtsterk
(storende) vervormingen zijn relatief gemakkelijk weg te werken

een aanrader !

[Lugosi]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Ook best tevreden van, erg scherp, goed gebouwd, wel wat ca. Kan je wel grotendeels wegwerken in nabewerking.

[Boualy]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Heb je een speciale beschermfilter nodig bij een breedhoeklens?
Is een gewone UV-filter goed genoeg als bescherming?
Of bestaan er misschien aparte filters die vervormingen in de hoeken onderdrukt?

[fa914280]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Heb je een speciale beschermfilter nodig bij een breedhoeklens?
Is een gewone UV-filter goed genoeg als bescherming?
Of bestaan er misschien aparte filters die vervormingen in de hoeken onderdrukt?

best een slim bescherm filter (die zijn dunner dan gewone), bij gewone filters kan het zijn dat je de in de hoeken van de foto gaat zien.
groothoeklens altijd nen slim filter pakke en best is eerst eens probere voor ge hem koopt
normaal gaan ze zelf wel zegge of het gaat en anders in de winkel nen foto pakke en op nen pc bekijke in de winkel en dan wette het zeker
en ze gaan er zeker geen probleem van maken om het eens te testen in de winkel.
wel op de korste zoem die test foto nemen e ( best ene met filter en ene zonder filter) en dan ziede het wel of het nen goeien is.

[Thomas H]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Hmm, ik heb die Tokina in Nikon mount, en een klassieke Tiffen 77mm UV protection filter kan je er perfect op gebruiken zonder vignettering.

[fa914280]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Heb je een speciale beschermfilter nodig bij een breedhoeklens?
Is een gewone UV-filter goed genoeg als bescherming?
Of bestaan er misschien aparte filters die vervormingen in de hoeken onderdrukt?

aja best is nen beschermfilter nen uv filter ja da staat hier al 100 keer dat da nie echt nutig is enz (dus ik ga da nie herhalen )
ma kijk een link mee wa beschermfilters ze

http://shop.studio73.be/photo/lens-accessories?type_accessoire_objectief_foto=1170&p=1

zoals ge gaat zien de prijzen verschillen wa voor de tokina ist een 77mm filter die ge moet hebben

[fa914280]

Re: Tokina 11-16 F2,8 Pro (Canon).

Hmm, ik heb die Tokina in Nikon mount, en een klassieke Tiffen 77mm UV protection filter kan je er perfect op gebruiken zonder vignettering.

vooral mee bv poli filters moede goe kijke ma het kan probere is wette e hangt wa van lens tot lens enz af
er zijn zelf heel speciale oversized filter van b+w voor groothoek

http://shop.studio73.be/photo/lens-accessories/b-w-007-clear-filter-77mm-multi-coated-oversized