Re: 50mm 1.8 van Sony de moeite om te kopen?
Ik hoor nochtans dat die vanaf f/2 heel erg goed is...de f/1.8 zou vanaf f/2.2-2.8 lekker scherp zijn. De 1.4 heeft ook een metalen mount en afstandsschaal en is een stuk lichter dan de Sigma (die 77mm als filtermaat heeft trouwens). Van de kwaliteitscontrole van Sigma hoor ik ook regelmatig minder goede dingen (backfocus of frontfocus vooral)
SLRgear:
"The Sigma 50mm is a fair bit more expensive than any of the Sony options, but is a fair bit sharper than the Sony ƒ/1.8 when used wide open at a comparable aperture (eg., ƒ/2). Stopping down further, this is always a bit of corner softness with the Sigma, while the Sony becomes tack-sharp. CA is also much better handled by the Sony, though the Sigma distorts less."
En de TS heeft ook al beslist...
Oorspronkelijk geplaatst door Fotohandig
Bekijk bericht
SLRgear:
"The Sigma 50mm is a fair bit more expensive than any of the Sony options, but is a fair bit sharper than the Sony ƒ/1.8 when used wide open at a comparable aperture (eg., ƒ/2). Stopping down further, this is always a bit of corner softness with the Sigma, while the Sony becomes tack-sharp. CA is also much better handled by the Sony, though the Sigma distorts less."
En de TS heeft ook al beslist...
Comment