Re: Canon 70-200 F2.8 Kopen/huren
Wat heet onderbelicht. Is het 18% grijs probleem. Sneeuw overbelichten en zo, weet je wel. De laatste tijd werk ik (als het licht niet te hard varieert) met de M-stand en meestal met zelf ingestelde witbalans ipv AWB. Maar als je veilig wil spelen kan je met een gewogen lichtmeting idd. best wegkomen met de Av stand, groot diafragma en 1 stop onderbelichten. Of anders spotmeting maar dan moet je wel zorgen dat de meting op het gezicht van de artiest gebeurt of je gaat ook de mist in. Zomaar een "-1 stop" wegkegelen is ongenuanceerd en getuigt m.i. niet van veel praktijkervaring in donkere achterafzaaltjes...
Ik heb het opgelost door al eens naar ISO 4000 te gaan, of door het licht wat mee te pakken (die achtergrondclips bvb.). Maar het was bij momenten wel lekker donker ja. En dan speelden ze nog "zwartzakkenmuziek" ook.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
Bekijk bericht
Wat heet onderbelicht. Is het 18% grijs probleem. Sneeuw overbelichten en zo, weet je wel. De laatste tijd werk ik (als het licht niet te hard varieert) met de M-stand en meestal met zelf ingestelde witbalans ipv AWB. Maar als je veilig wil spelen kan je met een gewogen lichtmeting idd. best wegkomen met de Av stand, groot diafragma en 1 stop onderbelichten. Of anders spotmeting maar dan moet je wel zorgen dat de meting op het gezicht van de artiest gebeurt of je gaat ook de mist in. Zomaar een "-1 stop" wegkegelen is ongenuanceerd en getuigt m.i. niet van veel praktijkervaring in donkere achterafzaaltjes...
Gisteren in Trix mijn 135 mm f2 gebruikt. Ik denk dat ik er met mijn 70-200 mm f 2.8 niet veel had kunnen doen, want nu had ik dikwijls al problemen op f2 (Iso 3200 en f2 zorgde zelfs voor sluitertijden van 1/30e sec !).
Comment