Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik zou een body Nikon D3X van een vriend kunnen overnemen.Voor het ogenblik bezit ik 2 lenzen van nikon nm. AF-S NIKKOR 18-55 DX en AF-S NIKKOR 55-200 DX .Zijn die lenzen compatible met deze body?Deze body heeft een FX formaat.
Dank bij voorbaat.
Last edited by Franciskine; 29 augustus 2010, 11:12.
Reden: Titel aangepast
ik zou een 24-70 f2.8 kopen (eventueel tamron), en eventueel een nikon 70-300VR
of effe wachten tot 24-120 f4
een 85 f1.8 en 50 f1.8 kan je ook kopen.
toestel is goed, maar om daar dx lenzen op te zetten (10 mp blijkbaar in dx mode) maar die lenzen zijn echt niet goed voor de camera. (camera verdient veel beter)
alsje het ziet zitten om te investeren in 1 of 2 lenzen al dan niet 3th party dan zou ik het doen anders zou ik ook ferm twijfelen! tenzij 't echt een koopje is. maar dan nog is minsten 1 lens een noodzaak volgens mij
Als je deze vraag moet stellen lijkt het me niet verantwoord om in een D3x te investeren eerlijk gezegd. Zoiets als na je 2e rijles een Mercedes E klasse kopen om alvast in de garage te zetten.
Als je deze vraag moet stellen lijkt het me niet verantwoord om in een D3x te investeren eerlijk gezegd. Zoiets als na je 2e rijles een Mercedes E klasse kopen om alvast in de garage te zetten.
Of: Ik kan een E-klasse zonder wielen overkopen van een vriend. Ik heb twee wielen liggen, kan ik er mee rijden dan?
Moest ik de TS zijn, ik verkocht de D3x door en koop mij een D3s + goeie FF lens (of lenzen).
Vind het een merkwaardige oproep eigenlijk. Iemand die een D3x kan overkopen van iemand (minstens 4000 à 5000 euro). Maar niet echt de intentie toont om een paar honderd euro's te leggen voor lenzen die er speciaal voor gemaakt zijn? Hmm
Het is eigenlijk meer: ik kan een Ferrari kopen zonder banden, kan ik daar fietsenbanden op leggen.
Het lijkt me een beginners vraag over duur professioneel materiaal, het is alsof TS niet goed weet wat hij eigenlijk met een D3x koopt.
D700 met MB-D10, Nikon 85mm 1.8 G, Nikon 70-300 VR
Als je deze vraag moet stellen lijkt het me niet verantwoord om in een D3x te investeren eerlijk gezegd. Zoiets als na je 2e rijles een Mercedes E klasse kopen om alvast in de garage te zetten.
wat is daar nu raar of onverantwoord aan? Met een mercedes kan je even traag rijden als met mijn Fiat Multipla en als je ermee crasht zit ben je beter af dan wanneer je dat met een R5 doet.
Koop daar een 50 mm lenske bij en je bent vertrokken. Als de kans zich voordoet om voordelig een D3x te kopen, dan doe je dat toch en gaandeweg leer je wel hoe je daar alles uit haalt.
Ik ben indertijd begonnen met een Minolta XG-1 die een klant bij mijn pa voor reparatie binnen had gedaan en 5 jaar later nog niet terug had opgehaald. In die tijd waren er mensen jaloers op dat toestel terwijl ik toen zelf ook nog niet wist waarom niet iedereen gewoon 1600 ISO film gebruikte om geen problemen met sluiter en diafragma te hebben.
Koop daar een 50 mm lenske bij en je bent vertrokken. Als de kans zich voordoet om voordelig een D3x te kopen, dan doe je dat toch en gaandeweg leer je wel hoe je daar alles uit haalt.
Tegen de tijd dat je er alles uit haalt heb je 3000 euro afgeschreven, of dat nou wijsheid is.
Comment