Groothoek

[François02]

Ik overweeg om een lens als de 10/22 bij te kopen maar is er eventueel een ander alternatief voor een gewone lens (zonder zoom) heb nu de 24/105 maar soms op bijeenkomsten van de MS-liga is deze op 24mm toch niet wide genoeg, om een mooi overzicht te krijgen bij binnenopnamen.
Alvast bedankt.
françois

[LesC]

Re: Groothoek

Wel, de beste breedhoek voor de Canon cropcamera is en blijft de EF-s 17-55 f/2.8. Niet goedkoop of licht, maar eigenlijk het "L" predicaat waard!

[Pechje]

Re: Groothoek

En 17 mm op een cropcamera is wel ni echt een groothoek volgens mij,wordt 25 mm
een 12 mm wordt al een 18 mm op crop

[LesC]

Re: Groothoek

Een 17mm op een cropcamera is echt wel een breedhoek (of een groothoek) hoor.
Een 10mm is een uwa (ultrawide angle).
Geloof me: ik heb beide, maar het is de 17-55 die het meeste van m'n tijd op de 7D (voorheen de 50D, voorheen de 350D) zit. De 10-22 is voor de special effects, als het echt breed moet zijn.

[bouk]

Re: Groothoek

De 10-22 is voor de special effects, als het echt breed moet zijn.

en de (on)nodige vertekening?
grt,bouk.

[LesC]

Re: Groothoek

Right! Maar op 17mm heb je ook nog vertekening, hoor.
(hoever heb je die vertekening eigenlijk? Ergens tot een stuk in de 30mm als ik m'n gevoel moet volgen...)

[Fotohandig]

Re: Groothoek

Right! Maar op 17mm heb je ook nog vertekening, hoor.
(hoever heb je die vertekening eigenlijk? Ergens tot een stuk in de 30mm als ik m'n gevoel moet volgen...)

Let op met de vertekening, Er bestaan twee verschillende soorten groothoeklenzen:

Lineaire groothoeklenzen: bij dit type groothoeklens is het juist de kunst om de rechte lijnen op de foto ook over te laten komen als rechte lijnen. Elke vervorming wordt als een afwijking van de lens gezien.
Fisheye groothoeklenzen: bij dit type lenzen worden de lijnen aan de buitenkant van de lens zeer sterk omgebogen. Het totale beeld, tot een beeldhoek van 180 graden, wordt dan in een cirkel weergegeven. Slechts in het midden van foto zijn de lijnen recht.

[bouk]

Re: Groothoek

Right! Maar op 17mm heb je ook nog vertekening, hoor.
(hoever heb je die vertekening eigenlijk? Ergens tot een stuk in de 30mm als ik m'n gevoel moet volgen...)

das juist het vervelende, bij het een gaan de zijkanten naar elkaar toe(bv bomen) en bij het andere gaat de horizon hol staan(bv bij zeezichtjes)
altijd later even aanpassen.
weet niet precies op hoeveel milimeters het het een en ander gebeurt, bij mijn 17-40mmL hou ik er bij het fotograferen ook geen rekening mee, nogmaals, later gewoon even aanpassen.
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: Groothoek

Right! Maar op 17mm heb je ook nog vertekening, hoor.
(hoever heb je die vertekening eigenlijk? Ergens tot een stuk in de 30mm als ik m'n gevoel moet volgen...)

Vertekening heb je altijd(perspektief), maar hoe langer de lens, hoe minder zichtbaar.

[bouk]

Re: Groothoek

Vertekening heb je altijd(perspektief), maar hoe langer de lens, hoe minder zichtbaar.

wat bedoel je met hoe langer de lens?
in mijn geval met de 17-40mmL
bij 17mm meer of minder vertekening dan op 40mm.
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: Groothoek

Let op met de vertekening, Er bestaan twee verschillende soorten groothoeklenzen:

Dat is geen vertekening, maar vervorming.

[bouk]

Re: Groothoek

Dat is geen vertekening, maar vervorming.

OK..een vervorming wat een vertekend beeld geeft?
grt,bouk.

[putor]

Re: Groothoek

OK..een vervorming wat een vertekend beeld geeft?
grt,bouk.

een vervormd beeld dus

sorry, kon het niet laten

[LesC]

Re: Groothoek

En intussen wachten we op François01...

[François02]

Re: Groothoek

Voor het moment weet ik nog niet wat doen de 17/55 begint niet zoveel verder dan de 24/105 .Lees wel de reacties met veel belangstelling .Ik kan altijd het beeld eens vergelijken met mijn 17/55 kitkens van de 350 indertijd .Kwaliteit is minder maar heeft toch 17mm .