Macro lens

[Loodgieterke]

Ik ga nu stillekes uitkijken naar een Macro lens de prijzen liggen dicht bij elkaar dus ik denk voor de Canon lens te gaan de Canon EF USM 100mm f/2,8 Macro die is verkrijgbaar rond 430 euro en de Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro Canon kan ik hebben voor 360 en dan de Sigma DG EX 105mm f/2.8 Macro ong 400 euro wat ik mij af vraag nergens staat er een is op of een vr al zou dat intressant zijn bij portret of ben ik verkeerd ?? want ook daar zou ik ze 70 percent voor gebruiken .

[Endorfine]

Re: Macro lens

Er zijn zeer weinig macro objectieven met beeldstabilisatie...de enige die ik mezelf voor de geest kan halen op dit moment is de Nikon 105 mm VR.
Zonder beeldstabilisatie is ook goed te werken, alleen moet je iets meer op je sluitertijden letten bij het gebruik van objectieven met wat langere brandpuntsafstanden rond de 100 mm...

[hjanssen]

Re: Macro lens

Zowel de Canon 100mm en de Nikkor 105 macro's hebben anti-bibber en ik dacht dat de enige zijn.

Ik vind de VR makkelijk bij 'gewoon' gebruik.

[Loodgieterke]

Re: Macro lens

Zowel de Canon 100mm en de Nikkor 105 macro's hebben anti-bibber en ik dacht dat de enige zijn.

Ik vind de VR makkelijk bij 'gewoon' gebruik.

En ik dacht dat het alleen de L lens is van canon die dat heeft ik ga is terug kijken sé

[Kurrrt]

Re: Macro lens

En ik dacht dat het alleen de L lens is van canon die dat heeft ik ga is terug kijken sé

Idd, alleen de macro 100mm f 2,8 L IS USM heeft een hybrid Image Stabilisator. Is ook wel iets duurder dan de gewone 100mm natuurlijk

Grtz,
K.

[Loodgieterke]

Re: Macro lens

Idd, alleen de macro 100mm f 2,8 L IS USM heeft een hybrid Image Stabilisator. Is ook wel iets duurder dan de gewone 100mm natuurlijk

Grtz,
K.

Jaja ma da ietske is wel bijna het dubbele nu krijg ik een ander kleurke ik denk zonder het ook wel te kunnen