metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

[putor]

Ik heb een Nikkor 135 2.5, een manuele lens. Daarop zit een klein metalen klemmetje op dat indertijd diende om de camera te laten weten hoe het diafragma op de lens stond ingesteld. Aangezien dat nu niet meer nodig is. Zou ik dat er gewoon af kunnen schroeven?

[Sus]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Dat kan je er inderdaad gewoon afhalen dat heb je niet meer nodig.

[putor]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Dat kan je er inderdaad gewoon afhalen dat heb je niet meer nodig.

bedankt

[Guest42]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Inderdaad, gewoon eraf vijzen, maar draai er daarna terug de twee vijsjes in, zo komt er geen vuil door de twee schroefgaatjes in je objectief.

[aradilon]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Ik heb het er ook afgevijst, is namelijk erg scherp en slecht voor je fototas.
Steek wel de schroefjes er zeker en vast terug in, anders kan er vocht in je lens door die gaatjes.

[DPaul]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Ik zou ze er aan laten, want als je de lens terug wil verkopen kan je niet meer onmiddellijk zien of het een pre-ai, ai, of ais lens is. Tenzij je het serienummer gaat opzoeken.
Als jouw klassement natuurlijk in orde is, en je die ezelsoren gegarandeerd gaat terugvinden over een jaar of zo, heb ik niets gezegd.

Dpaul

[Guest42]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Ik zou ze er aan laten, want als je de lens terug wil verkopen kan je niet meer onmiddellijk zien of het een pre-ai, ai, of ais lens is. Tenzij je het serienummer gaat opzoeken.
Als jouw klassement natuurlijk in orde is, en je die ezelsoren gegarandeerd gaat terugvinden over een jaar of zo, heb ik niets gezegd.

Dpaul

Ik zou ze er in ieder geval niet aanlaten, zoals reeds gezegd, kan dat plaatje veel krasschade aanbrengen aan je tas of eventueel ander materiaal.

[putor]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

t spel gaat eraf. gisteren had ik de lens vast toen ik het zomers zweet van mijn voorhoofd veegde met een schram als gevolg.

Doorverkoop ben ik niet van plan. Die lens is gewoon fantastisch.

klassement?

[DPaul]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Van mij mag je het er afschroeven. No problemo.

Noteer wel dat miljoenen mensen tussen pakweg 1970 en 1985 of zo, tot vandaag zelfs, met die ezelsoren - er aan- gewerkt hebben. Zo zie je maar dat het digitale tijdperk zo zijn eigen problemen heeft!



Dpaul

[Guest42]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

AI en AIS krijgen HIER wel een deftige beoordeling, hoewel f2.5 er niet tussen staat.

[DPaul]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

AI en AIS krijgen HIER wel een deftige beoordeling, hoewel f2.5 er niet tussen staat.

Ik denk trouwens dat een 2.5 heel zeldzaam moet zijn: f4, 3.5, 2.8, 2 enz ken ik wel.
Met het serienummer er bij weten we meer.

Dpaul

[Spanjaart]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

Is het geen 2.5 105mm? Ook erg goed...

[koen1950]

Re: metalen uitsteeksel op manuele Nikkors

ik heb veel zulke lenzen en laat ze er allemaal op zitten heb nog nooit last gehad daarvan , we hadden vroeger toch ook geen last daarvan , waarom nu plots wel ik vind dat het bij het soort objectief hoort, je objectief is wel minder waart zo, dat komt ook wel door dat ik van iedere lens een camera heb van dat jaar