héél moeilijke keuze voor mij

[gurdy]

Wat denken jullie als professioneel fotograaf, zou ik een Canon 70-200 f4 IS kopen of een 70-200 2.8 zonder IS ?
Dank bij voorbaat voor jullie deskundige mening ?

[LaurentS]

Re: héél moeilijke keuze voor mij

Dat hangt er helemaal vanaf waar je hem voor wilt gebruiken. Waarvoor wil je hem gebruiken?

[b-@rt]

Re: héél moeilijke keuze voor mij

Dat hangt er helemaal vanaf waar je hem voor wilt gebruiken. Waarvoor wil je hem gebruiken?

Héél eenvoudige keuze:

- sportfotografie / lowlight concertfotografie / bewegende zaken in general / wil je mooie depth of field ... => dan is de keuze f2.8 (liefst met IS :-)
- alle andere gevallen F4 IS (outdoor uit de hand schieten in allerhande omstandigheden, maar alles waar je beweging sneller moet kunnen insluiten heb je meer voordeel bij f2.8)

[pietersimons]

Re: héél moeilijke keuze voor mij

nu terug even on-topic.
Hoe zijn de licht omstandigheden als je foto's maakt?

[Black B@ndit]

Re: héél moeilijke keuze voor mij

Als professioneel fotograaf zal je waarschijnlijk liefst een nieuwe lens kopen, maar op dit ogenblik kan je voor zo'n 1200 euro heel gemakkelijk een tweedehands 70-200 f2,8 L IS vinden (omdat er een nieuwe versie uigekomen is, die nog veel beter is).
Die is op f4 even scherp als een 70-200 f4 L IS, die heeft beeldstabilisatie, de achtergrond bij foto's met weinig scherptediepte (bokeh) is veel zachter, en de AF is sneller en vooral trefzekerder in slechte omstandigheden (dat is mijn persoonlijke ervaring, ik heb ze allebei gebruikt).
En je kan ze ook op f2,8 gebruiken als dat nodig is, de foto's zijn dan wel iets softer dan op f4.

Het nadeel is dan dat je in veel gevallen geen garantie hebt, maar ik denk dat die 70-200 f2,8 L IS een van de meest betrouwbare lenzen is. Als je ze niet teveel laat vallen zal ze niet gemakkelijk defect raken.

[Franciskine]

Re: héél moeilijke keuze voor mij

Off topic reply's verwijderd . . .