550D met 15-85 zinvol?

[b52]

Hoi,
Stond ik vandaag in de winkel om te informeren naar de prijs van een Canon 15-85 IS USM lens voor een 550D. Nu zei de winkelier dat dit weinig meerwaarde heeft tov de kitlens, en hij raadt me een 18-135 IS aan. Een 15-85 zou pas zinvol zijn voor een 7D?
Nu valt het me op dat op sites van webshops de combinatie 550 met 15-85 inderdaad niet vaak voorkomt, maar wel met de 7D... dus heeft hij gelijk?
Voelt iemand zich geroepen hierover een beetje uit te weiden?

Thanks.

[Keeskanon]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Ik wIJd er maar eens over uit:
Het hangt er helemaal vanaf wat je zoekt in een lens:
Superkwaliteit?
Veel bereik?
Lichtsterkte?
Van alles wat?
Extra groothoek t.o.v. andere standaardzooms?

ALS de 15-85 voor jou een goed compromis is, en je vindt de prijs verteerbaar, dan is er niks op tegen om hem op een 550D te zetten (die dezelfde resolutie als een 7D heeft en van dezelfde generatie is)
Een reflex aankopen houdt ook in dat je zelf mag bepalen welke optieken je gaat inzetten.....

[b52]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Ik wIJd er maar eens over uit:
Het hangt er helemaal vanaf wat je zoekt in een lens:
Superkwaliteit?
Veel bereik?
Lichtsterkte?
Van alles wat?
Extra groothoek t.o.v. andere standaardzooms?

ALS de 15-85 voor jou een goed compromis is, en je vindt de prijs verteerbaar, dan is er niks op tegen om hem op een 550D te zetten (die dezelfde resolutie als een 7D heeft en van dezelfde generatie is)
Een reflex aankopen houdt ook in dat je zelf mag bepalen welke optieken je gaat inzetten.....

Bedankt hoor nu ben ik gerust.
Deze combinatie is echt volledig wat ik zoek qua kwalteit en bereik, ik was enkel in de war gebracht door de opmerking van de verkoper... maar nu ga ik er dus toch voor gaan.

'k zie wel dat de laatste dagen de prijzen stijgen? Dalende euro tov de yen/dollar?
En beschikbaarheid van de 550D is ook verminderd (hier zit de Eyjafjallajökull mogelijks voor iets tussen???)

groetjes,
B52

PS; Wat betreft het uitwEIden;

http://www.onzetaal.nl/advies/uitweiden.php

[Superdaantje]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Denk dat deze verkoper beter geen adviezen meer moet geven.

Heeft de verkoper ook aangegeven waarom dit zo zou zijn.

Ieder geval geen verkeerde keuze

[Black B@ndit]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Als je de meerprijs van de 15-85 kan en wil betalen, waarom zou je dan de 18-135 kopen die veel slechter presteert?

De 15-85 komt overal véél beter uit de tests dan de 18-135, maar ze is wel duurder, en heeft een wat kleiner zoombereik (maar die 3mm winst in breedhoek is veel interessanter dan de winst in het tele-bereik).

[Helen]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Toevallig heb ik deze week de 15-85 in huis gekrijgen. De 550D heb ik al een paar weken terug aangeschaft als wandel kamera.

De 15-85mm was eerlijk gezegd een lens die ik in eerste geval niet voor had gekozen vanwege de hoge prijs voor een EF-s lens. Ik had eerst mijn zinnen op de sigma 17-70 gezet. Maar naar veel overwegingen heb ik de 15-85mm toch aangeschaft. Ik heb tot nu toe maar beperkt mee gefotografeert, maar mijn eerst ervaringen ermee zijn zéér positief. Goed scherp en mooie kleuren! Vooral de mooie bokeh valt me op. Die is echt prachtig. Ik denk dat deze kombinatie zeer geschikt is als stads en wandel combinatie. Met één lens heb jij goed kwaliteit over een behoorlijke zoom bereik.

Wat de 550D betreft, zijn er vele mensen die afwijzend doe over de xxxD series, maar deze is wel toch een zeer leuke toestel voor de geld.

groeten,

Helen

[Loccufier]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

(hier zit de Eyjafjallajökull mogelijks voor iets tussen???)

En dat schrijf je dan wél goed

[b52]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

En dat schrijf je dan wél goed

Wat heb ik fout geschreven dan?

[b52]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Toevallig heb ik deze week de 15-85 in huis gekrijgen. De 550D heb ik al een paar weken terug aangeschaft als wandel kamera.

De 15-85mm was eerlijk gezegd een lens die ik in eerste geval niet voor had gekozen vanwege de hoge prijs voor een EF-s lens. Ik had eerst mijn zinnen op de sigma 17-70 gezet. Maar naar veel overwegingen heb ik de 15-85mm toch aangeschaft. Ik heb tot nu toe maar beperkt mee gefotografeert, maar mijn eerst ervaringen ermee zijn zéér positief. Goed scherp en mooie kleuren! Vooral de mooie bokeh valt me op. Die is echt prachtig. Ik denk dat deze kombinatie zeer geschikt is als stads en wandel combinatie. Met één lens heb jij goed kwaliteit over een behoorlijke zoom bereik.

Wat de 550D betreft, zijn er vele mensen die afwijzend doe over de xxxD series, maar deze is wel toch een zeer leuke toestel voor de geld.

groeten,

Helen

Helen, je info over deze lens doet me werkelijk watertanden, maarrr helaas (wegens kostprijs én omdat ik tenslotte een beginner ben) heb ik het - voorlopig - bij de kitlens 18-55 IS gehouden. Ook hierover las ik positieve commentaren.
Mogelijks schaf ik me later alsnog de 15-85 IS USM plus een telezoomlens aan.

[b52]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Denk dat deze verkoper beter geen adviezen meer moet geven.

Heeft de verkoper ook aangegeven waarom dit zo zou zijn.

Ieder geval geen verkeerde keuze

De reden die de verkoper aangaf kwam er in feite op neer dat je van zulke grote breedhoek enkel profiteert met een full frame camera... en er bovendien enkel wat aan hebt als je bvb buiten gebouwen wil gaan fotograferen. (Hij kende de lens ook niet echt, hij is uiteindelijk een Sony specialist, niet zo zeer Canon)

[oermens]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Als die verkoper dat als reden gaf maakt dat het alleen maar erger, ten eerste past die lens niet op FF camera's en ten tweede is de 7D geen FF!
Sony specialist of niet, een verkoper moet zijn waren toch een klein beetje kennen.

[Matthias]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

De reden die de verkoper aangaf kwam er in feite op neer dat je van zulke grote breedhoek enkel profiteert met een full frame camera... en er bovendien enkel wat aan hebt als je bvb buiten gebouwen wil gaan fotograferen. (Hij kende de lens ook niet echt, hij is uiteindelijk een Sony specialist, niet zo zeer Canon)

oh my god
oh my god...

Ik vind het nog wel op de limiet dat verkopers niet zoveel weten van hun materiaal, maar als ze daarenboven nog eens 100% verkeerde info geven, dat gaat erover!

vorige week bij A&C kreeg ik de verkoper maar niet wijsgemaakt dat de Sigma 8-16 GEEN fisheye is maar een rectilineaire UWA, zelfs na testen op een toestel en uitleggen dat bij een fisheye rechte lijnen onder en boven het horizontale midden van de lens, volledig gebogen zouden zijn
resultaat: op het spec kaartje van de sigma 8-16 die daar ligt, staat nog steeds "fisheye"

[Loccufier]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

Wat heb ik fout geschreven dan?

Voelt iemand zich geroepen hierover een beetje uit te weiden?

Ik wIJd er maar eens over uit:

[b52]

Re: 550D met 15-85 zinvol?

mja, the point is net dat "uitweiden" in deze context correct is, en "uitwijden" niet..