Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

[RobbyD]

De titel spreekt voor zich.

Met een overaanbod aan lenzen weet een mens bijna niet meer wat te kiezen

Welke lens zou ik voor men d300s best aanschaffen voor deze toepassingen?
Budget tot +/-500€

mvg,
R

[aradilon]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

50mm f/1.4 AFS

[d_oracle]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

De titel spreekt voor zich.

Met een overaanbod aan lenzen weet een mens bijna niet meer wat te kiezen

Welke lens zou ik voor men d300s best aanschaffen voor deze toepassingen?
Budget tot +/-500€

mvg,
R

een 85mm lens f1.8... of een tweedehandse 80-200mm lens...
50 mm is te kort, en vervormt...

[Alca]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Dan moet ik even aanmerken.

1. Hoeveel plaats heb je?
2. Werk je met een crop of full frame (sorry Canon-man)?
3. Kleine F waarde? Waarom? Je wilt scherpe foto's van het model, DOF op een witte of zwarte achtergrond haalt niet veel uit als hij goed belicht is. Meeste foto's die ik maak zijn rond de F8.
4. 50mm te kort? ik heb werk met een 18-55 en 18-200 en merk niet veel van vervorming.... zolang je niet op 1meter van je model gaat staan op 18mm, je neemt je afstand en zoomt gewoon in. Een prime is natuurlijk altijd net dat iets beter maar dan moet je heen en weer bewegen om te focusen zie punt 1en 2.

Canon heeft een 50mm 1.8 voor amper 100euro, misschien heeft Nikon ook zo iets. Je kan er niet aan gekluut zijn en dan heb je een gedacht zonder veel geld kwijt te zijn.

Dat is mijn opinie maar ik ben dan misschien niet zo ervaren als de andere mensen.

[alverman]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

een 85mm lens f1.8... of een tweedehandse 80-200mm lens...
50 mm is te kort, en vervormt...

50mm geeft geen vervorming. Dit is het standaardobjectief voor 35mm film.
De hoek van de ingaande stralen is gelijk aan de hoek van de uitgaande stralen.
Zo heeft onze leraar dat toch een 100-tal keren benadrukt, per les.

[Galdie]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Als ge er op gaat staan vervormt elke lens hè!

Die 50mm is een zeer goede lens (zelf heb ik ervaring met de 1.8); neem dan wel meteen de 1.4 versie (279€ bij Konijn), die is nog beter naar 't schijnt.

Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat de afstand tot uw modellen is.

Voor echt indoor vond ik 50mm soms al wat te veel tele... voor studio is dat al anders, en voor outdoor al helemaal. Dus een beetje uitproberen is misschien geen overbodige luxe?

[Matthias]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

50mm geeft geen vervorming. Dit is het standaardobjectief voor 35mm film.
De hoek van de ingaande stralen is gelijk aan de hoek van de uitgaande stralen.
Zo heeft onze leraar dat toch een 100-tal keren benadrukt, per les.

een 50mm geeft wel degelijk vervorming (barrel distortion)
maar zelfs al gaf die geen vervorming, gaat je beeld er nog steeds compleet anders uitzien als bvb met een 100mm (door perspectiefvervorming). Daar gaat het volgens mij ook om, is er niemand hier die dat beroemde reeksje van 10mm tot 300mm van die vrouw heeft staan?

lees hier even: http://forum.belgiumdigital.com/f35/...ns-305478.html

[filipperke]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Ik heb op de fotobeurs in Nederland een paar weken geleden Peter Blok aan het werk gezien (gaf daar een workshop). Hij was een model aan het fotograferen (haar gezicht) op een afstand van nauwelijks één meter, ik vroeg hem met welke lens? Een 17-35 mm op een FF camera! De foto's werden direct op enkele grote schermen geprojecteerd en daar zag ik toch geen abnormale dingen (dikke neuzen ) aan... veronderstel dat ie wel weet wat ie doet...

[Jer0en]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

ze had misschien een (te) kleine neus?

[aradilon]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Een 50mm geeft 75mm op een cropsensor en dat is bijna ideaal (85mm is de ideale portret lens).

[d_oracle]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Ik heb op de fotobeurs in Nederland een paar weken geleden Peter Blok aan het werk gezien (gaf daar een workshop). Hij was een model aan het fotograferen (haar gezicht) op een afstand van nauwelijks één meter, ik vroeg hem met welke lens? Een 17-35 mm op een FF camera! De foto's werden direct op enkele grote schermen geprojecteerd en daar zag ik toch geen abnormale dingen (dikke neuzen ) aan... veronderstel dat ie wel weet wat ie doet...

zolang dat je het model niet persoonlijk kent en alleen maar de foto's op bv. 35mm te zien krijgt, kan je het gewoon niet weten... dan lijkt die "dikke" neus gewoon normaal.
17-35mm op fullframe en op 1meter afstand, dat geeft veeeeel perspectief vervorming... ik neem aan dat die peter blok dat net ook wilt... zoniet... zoek een andere lesgever

[alverman]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

een 50mm geeft wel degelijk vervorming (barrel distortion)
maar zelfs al gaf die geen vervorming, gaat je beeld er nog steeds compleet anders uitzien als bvb met een 100mm (door perspectiefvervorming). Daar gaat het volgens mij ook om, is er niemand hier die dat beroemde reeksje van 10mm tot 300mm van die vrouw heeft staan?

lees hier even: http://forum.belgiumdigital.com/f35/...ns-305478.html

Barrel distortion heb je bij elke lens. Bij de duurdere wordt dit effect minder omdat er extra lenselementen ingebouwd zijn die de afwijking corrigeren.
Theoretisch blijft de regel toch dat de 50mm de standaardlens is voor kleinbeeld. Dit is de diameter van het beeldformaat in mm. Bij middenformaat is de standaardlens dan 85mm.
Perspectiefverandering treedt natuurlijk ook op.

[BladeRunner]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Robby,

Een lens kiezen is inderdaad niet altijd makkelijk.
Weet je al wat je wil en waar je wil shooten ?
Fashion/portret/glamour geeft een richting aan, maar kan je heel verschillend invullen.
Welke stijl wil je hanteren : altijd close-ups, eerder altijd volledige scenes ?
Ook de ruimte waar je wil shooten kan een invloed hebben op je lenskeuze : bij een grote ruimte kan je opteren voor een prime die je nog meer dwingt een correct perspectief op te zoeken, bij jou thuis in een kleine kamer verkies je mogelijk eerder een zoomlens.
Om creatieve redenen kan je trouwens net wel lensvervorming willen.

Welke lenzen bezit je al en waarom wil je een nieuwe ?
Heb je al veel shoots gedaan ?
Dan zal je zelf merken op welke afstand je het liefst/vaakste werkt.
Koop je lens niet te snel.

Wat die vervorming betreft, die zit op quasi elke lens, ook op de 85mm.
Sommigen bezitten wel degelijk een niet te verwaarlozen vervorming, anderen niet.
Zie reviews.

Optisch bestaat er momenteel niet één lens waarmee je alles kan doen; zijnde van sterke breedhoek naar diepe zoom en dat met uitstekende kwaliteit zonder vervormingen.
Dus je moet kiezen.
Kiezen doe je best in de range waarin je het vaakst werkt.
Binnen die range heb je meerdere opties.
Dit zie je mooi grafisch weergegeven hier :
http://www.bythom.com/nikonlens.htm
Meer interessante (Nikon)info hier :
http://www.bythom.com/rationallenses.htm

Als je het echt niet weet, doe je naar mijn vermoeden absoluut geen miskoop met een 50mm zoals eerder werd gesuggereerd.
Een schitterende lichtsterke primelens waarmee je al zeer veel richtingen uitkan.
En die je ook zal dwingen je compositie te kiezen. Daar waar een zoomlens je tot een lichte luidheid kan aanzetten ;-)

Als je je selectie verkleint hebt, kan je wat reviews lezen :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://www.dpreview.com/lensreviews/
http://www.radiantlite.com/2009/09/c...nses-2009.html
en zoveel meer

Je kan opteren voor Nikon of een ander merk.
Die discussie gaan we hier niet voeren, zie dit forum en reviews voor meer informatie.
Ben je zeker dat je nu max 500 euro wil spenderen ?
Mogelijk ga je ooit naar een full frame en opteer je nu beter geen DX-lens te kopen.

Die vrouw is de reeks van Stephen Eastwoord :
http://stepheneastwood.com/tutorials...erspective.htm
Hij gebruikt trouwens meestal zoomlenzen, en niet de kleintjes.

[zunoel]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Ik heb op de fotobeurs in Nederland een paar weken geleden Peter Blok aan het werk gezien (gaf daar een workshop). Hij was een model aan het fotograferen (haar gezicht) op een afstand van nauwelijks één meter, ik vroeg hem met welke lens? Een 17-35 mm op een FF camera! De foto's werden direct op enkele grote schermen geprojecteerd en daar zag ik toch geen abnormale dingen (dikke neuzen ) aan... veronderstel dat ie wel weet wat ie doet...

http://stepheneastwood.com/tutorials.../strippage.htm


voor fashion/portret/glamour = 85/100/135 mm of hoger omdat je daar je model er op haar best moet laten uitzien, en je niet moet afkomen met groothoekvervormingen.

[Hans Swolfs]

Re: Nieuwe lens voor fashion/portret/glamour

Een 50mm geeft 75mm op een cropsensor en dat is bijna ideaal (85mm is de ideale portret lens).

unk? dat is toch ook vrij kort & cru gesteld...

ligt er toch aan wat voor een portret je wil maken zeker...

Bij mij is mijn 70-200 2.8 IS zo wat de meest gebruikte voor portretten (zelfs van kop tot teen) dus ik zou ook een tweedehands 80-200 2.8 aanraden als je die voor 500 € vindt (geen idee van tweedehands Nikon-prijzen) en anders de 85 1.8 Misschien kan je wel kijken voor een 50mm 1.8 EN een 85 1.8?