Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Zielsverwanten, ik beschik over een SAL gold 70-300, maar overweeg om daar eventueel een convertor (1,4 of 2,0 X) bij aan te schaffen, iemand daar ervaringen mee? Uitkijken naar welk merk? Opmerkingen...
Dank op voorhand
Zielsverwanten, ik beschik over een SAL gold 70-300, maar overweeg om daar eventueel een convertor (1,4 of 2,0 X) bij aan te schaffen, iemand daar ervaringen mee? Uitkijken naar welk merk? Opmerkingen...
Dank op voorhand
Hier valt vanalles en ook weer niets over te zeggen
de 70-300G is dan wel een optische superster, op 300mm heb je F5.6, dwz dat wanneer je een 1.4X teleconverter er tussen zou steken (bv een kenko of tamron 1.4x PRO DG) dan zit je aan 420mm F8...Dat is al behoorlijk wat verlies van licht en de beste resultaten zou je pas halen op F11...
Een 2x teleconverter geeft je meteen 600mm F11 opp z'n best
Met een 1.4x teleconverter kan je AF nog wel gebruiken (maar trager en met meer hunten) als de teleconverter 8 contactpinnen heeft. De oudere hebben er 5 en zijn ongeschikt voor SSM (en dus AF) door te sturen.
Met een 2x teleconverter en een niet-F4 of beter (Sony/Minolta kunnen nog net AF gebruiken met F8) kan je sowieso geen AF gebruiken, dus 5 pinnen of 8 pinnen maakt al niet meer uit
Het verlies aan beeldkwaliteit is natuurlijk groter dan met de 1.4x teleconverter...maar hangt natuurlijk beetje vanaf wat je er van verwacht
Teleconverters zijn ook niet zo goedkoop, kosten gemakkelijk tussen 150-200 euro nieuw.
Comment