OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

[dréten]

't Is maar een bedenking hoor, maar zou ze kunnen waarheid zijn?
Ik heb namelijk al meermaals ondervonden dat, als ik close-up's maak van bvb. bloemen, dat ik dan soms scherpere foto's heb als ik de OS afzet, dan dat ik ze aanzet.
De lens die ik dan gebruik, is een Sigma 80-400.
met de stabilisatie aan krijg ik dikwijls "wollige" randen, die ik erzonder niet heb...
vreemd hé

[hjanssen]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

Je hebt waarschijnlijk een ingebouwd statief.

[Spanjaart]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

OS is bij close-ups sowieso altijd minder effectief, dus ik kan het me zeker voorstellen dat je ervaring klopt.

[Yourt]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

Op de Sigma MACRO lenzen (zoals de 150 mm 2.8) staat geen OS.

[Spanjaart]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

Op de Sigma MACRO lenzen (zoals de 150 mm 2.8) staat geen OS.

Maar andere merken hebben wel vergelijkbare systemen op macro objectieven.
Canon zou met de nieuwe 100mm IS macro een systeem hebben ontwikkeld dat ook dichtbij werkt. Nikon geeft over de 105mm VR lens aan dat het effect dichtbij gering is.

[aradilon]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

2 delig antwoord:
Ja als het een oude IS/VR/OS is maar dan bedoel ik wel echt de allereerste vorm.
Maar de lenzen die nu os hebben zijn zo goed dat je geen verschil gaat zien.

[Yourt]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

Ja.... was mss. een wat korte reactie. Ik denk dat Sigma dat OS voor die MAcro's (dat iets aparts is) niet zo onder de knie heeft als Canon en Nikon (die 100 IS van Canon is ook geen oude lens overigens). Zonder OS werkt het ook (vaste hand / statief en sluitertijd in de gaten houden), en de Sigma 150 en 180 zijn beregoede Macrolenzen. Ik heb nu net een 70-200 2.8 IS, en ik zou eens moeten proberen wat dat geeft om "Macro" te halen. Close up dus, want echte macro lukt toch niet. Daarom ook dat mijn 150 mm zeker de deur niet uit gaat: twee vechtende bosmieren gaat echt niet lukken met de 70-200 vanop 1m20, wel met de veel goedkopere stekescherpe Sigma.

[dréten]

Re: OS(IS) beter afzetten als je een vaste hand hebt??

Ja.... was mss. een wat korte reactie. Ik denk dat Sigma dat OS voor die MAcro's (dat iets aparts is) niet zo onder de knie heeft als Canon en Nikon (die 100 IS van Canon is ook geen oude lens overigens). Zonder OS werkt het ook (vaste hand / statief en sluitertijd in de gaten houden), en de Sigma 150 en 180 zijn beregoede Macrolenzen. Ik heb nu net een 70-200 2.8 IS, en ik zou eens moeten proberen wat dat geeft om "Macro" te halen. Close up dus, want echte macro lukt toch niet. Daarom ook dat mijn 150 mm zeker de deur niet uit gaat: twee vechtende bosmieren gaat echt niet lukken met de 70-200 vanop 1m20, wel met de veel goedkopere stekescherpe Sigma.

Het gaat mij om CLOSE-UP's hoor, geen Macro's