Re: Nikon 70-200 VRII + 1.7 TC II
Aan je grauwe lucht te zien lijkt het ook nog best heiig. Dat geeft ook wel een slechter resultaat toch?
En je hebt je foto best ver uitgesneden/uitvergroot lijkt me dan komt de ruis van een DX camera ook tevoorschijn.
Maar 1/1000 is met een Hercules toch niet echt nodig? Met 1/1000 hadden je propellorbladen ook zeker stil moeten staan.
Dan moet je toch meer licht hebben voor het mooiste resultaat en blue skies?
En dat dat diafragma geeft dat dan ook niet meer onscherpte? of zit ik er nou helemaal naast...
Ik vind die uitsnede ook onscherp maar die kleine (1e foto) waar de Hercules helemaal op staat vind ik helemaal niet slecht.
Zijn het RAW bestanden of JPEG? en zo ja op welke compressie. Compressie geeft ook ruis namelijk.
En staat je C knop prioriteit ook wel op scherpstellen?
Aan je grauwe lucht te zien lijkt het ook nog best heiig. Dat geeft ook wel een slechter resultaat toch?
En je hebt je foto best ver uitgesneden/uitvergroot lijkt me dan komt de ruis van een DX camera ook tevoorschijn.
Maar 1/1000 is met een Hercules toch niet echt nodig? Met 1/1000 hadden je propellorbladen ook zeker stil moeten staan.
Dan moet je toch meer licht hebben voor het mooiste resultaat en blue skies?
En dat dat diafragma geeft dat dan ook niet meer onscherpte? of zit ik er nou helemaal naast...
Ik vind die uitsnede ook onscherp maar die kleine (1e foto) waar de Hercules helemaal op staat vind ik helemaal niet slecht.
Zijn het RAW bestanden of JPEG? en zo ja op welke compressie. Compressie geeft ook ruis namelijk.
En staat je C knop prioriteit ook wel op scherpstellen?
Comment