Haarscherpe lens

[nathrahier]

Hoi,

Ik ben sinds één jaar bezig met fotografie, (Nikon D90) nu zoek ik een lens die haarscherpe beelden levert. De prijs is niet echt van belang, liefst wel onder de 200mm.
De lens zal overal gebruikt worden, vakantie, safari, binnen, 's nachts, ... .

Alvast bedankt!!!!

[d_oracle]

Re: Haarscherpe lens

Hoi,

Ik ben sinds één jaar bezig met fotografie, (Nikon D90) nu zoek ik een lens die haarscherpe beelden levert. De prijs is niet echt van belang, liefst wel onder de 200mm.
De lens zal overal gebruikt worden, vakantie, safari, binnen, 's nachts, ... .

Alvast bedankt!!!!

prijs niet van belang... mmm.... de 85mm 1.4 is een befaamde haarscherpe lens...

[BrigitteVH]

Re: Haarscherpe lens

24 - 70 f 2.8?

[MarkEL]

Re: Haarscherpe lens

Je wilt dus een lens die haarscherpe beelden levert voor vakantie, safari, binnen, 's nachts, enz... Bedoel je hiermee echt één lens? Ik denk dat iedereen die wel wil

Wat wil je er nu precies mee fotograferen? Als je doelt op een "alles in één lens" zoals een 18-200, dan kun je die haarscherpe beelden wel vergeten... althans, 't hangt er natuurlijk ook maar vanaf met welke mate van scherpte je tevreden bent en op wat voor formaat je wenst af te drukken of je foto's wilt bekijken

Een groothoek is leuk voor binnen en op vakantie vaak ook nog wel bruikbaar, maar wil je nu tijdens je safari een close-up maken van een roofdier dan zul je weinig aan je groothoek hebben. Een 85mm f1.4 is dan weer een leuke portretlens, maar binnenshuis wellicht alweer te lang (zeker op een crop-camera)... en zo heeft elke lens met elke brandpuntsafstand wel zo z'n beperkingen.

Dus, conclusie; Er is tóch een reden waarom al die fanatiekelingen (zoals ikzelf ) véél geld spenderen aan het betere glaswerk en vrijwillig sjouwen met zware tassen

[Alca]

Re: Haarscherpe lens

Moet spijtig genoeg men voorgangers volgen. Maar moest je deze lens tegenkomen en die ligt rond de prijs van 2500euro laat het me gerust weten, wil wel een lens die van 18mm tot 700mm haarfijn trekt en dan nog F2.8, met eventueele nog IS, niet teveel weegt en compact is.

Denk dat je op zen minst toch voor 2 lenzen zal moeten kiezen. Een 400mm of meer voor je safari en dan een 24mm voor binnen en landschap. Of een paar lenzen en je tevreden stellen met dat net iets minder scherp maar overlappen en je eventueel een totaal bereik geven tussen 18mm en 500mm, spijtig dat de euros er dan ook naartoe zijn. Een mens wilt wel alles maar krijgt het niet... plezant toch

Maar ik zou zeggen 18-200 IS toestand voor Nikon lijkt me in jouw geval dan het beste, al ben ik vrij zeker als je met zulke lens de natuur induikt je binnen de kortste keren iets 400mm achtig zult aanschaffen.

[d_oracle]

Re: Haarscherpe lens

Maar ik zou zeggen 18-200 IS toestand voor Nikon lijkt me in jouw geval dan het beste, al ben ik vrij zeker als je met zulke lens de natuur induikt je binnen de kortste keren iets 400mm achtig zult aanschaffen.

de 18-200mm is absoluut geen "haarscherpe" lens...

ik zou je het volgende kunnen aanraden... een 17-55mm f2.8 voor het brede gedeelte en een 70-300mm voor het lange gedeelte...

de haarscherpe lenzen zijn over 't algemeen primes... 35mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 200mm 2.0

[jan197]

Re: Haarscherpe lens

80-200 2.8 voor vakantie en safarie eventueel met 12-24 groothoek landschap en voor binnen 60 mm macro
let op met een grotere tele zul je alleen in de ochtend uren kunnen gebruiken i.v.m, hitte luchtspiegelingen

[saphi]

Re: Haarscherpe lens

de 18-200mm is absoluut geen "haarscherpe" lens...

Als je de lens goed kent is het best wel een goeie all-round, maar haarschep kun je die inderdaad niet noemen

ik zou je het volgende kunnen aanraden... een 17-55mm f2.8 voor het brede gedeelte en een 70-300mm voor het lange gedeelte...

De 17-55 F2.8 is zeker top, maar voor het lange deel zou ik toch voor de 70-200 F2.8 gaan

de haarscherpe lenzen zijn over 't algemeen primes... 35mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 200mm 2.0

Absoluut. Wil je het enkel bij één prime lens houden dan is de AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED zeker ook een aanrader.

[nathrahier]

Re: Haarscherpe lens

bedankt iedereen, momenteel beschik ik over een 18-200mm van nikon en een Bigma.

Die 85mm 1.4 lijkt mij wel iets, wat is eigenljk het verschil tussen 85mm 1.4 en 1;8?

[bouk]

Re: Haarscherpe lens

Die 85mm 1.4 lijkt mij wel iets, wat is eigenljk het verschil tussen 85mm 1.4 en 1;8?

oeps........

denk toch dat je je eerst eens wat verder moet verdiepen over lenzen in het algemeen.
zoeken naar de scherpste lens en dan zo'n vraag stellen.!
trouwens de scherpste lens geeft zeker geen garantie, dat je ook scherpe beelden krijgt.
kijk trouwens al je vorige post eens na!!
grt,bouk.

[Keeskanon]

Re: Haarscherpe lens

bedankt iedereen, momenteel beschik ik over een 18-200mm van nikon en een bigma.

Die 85mm 1.4 lijkt mij wel iets, wat is eigenljk het verschil tussen 85mm 1.4 en 1.8?

1,8-1,4=0,4

[jan197]

Re: Haarscherpe lens

Hoi,

Ik ben sinds één jaar bezig met fotografie, (Nikon D90) nu zoek ik een lens die haarscherpe beelden levert. De prijs is niet echt van belang, liefst wel onder de 200mm.
De lens zal overal gebruikt worden, vakantie, safari, binnen, 's nachts, ... .

Alvast bedankt!!!!

zoals je het hier schrijft gaat je dit niet lukken met 1 lens .
het zal altijd een compromie worden tussen gemiddelden .
creativiteit vereist ook gebruik van diversen lensen.

[Guest14]

Re: Haarscherpe lens

1,8-1,4=0,4

1,8 is toch meer dan 1,4
Waarom kost die dan minder?

[saphi]

Re: Haarscherpe lens

1,8 is toch meer dan 1,4
Waarom kost die dan minder?

Net daarom
F1.4 is lichtsterker, dus technologisch 'beter' en moeilijker te produceren dan de F1.8
Dus logisch dat je voor een lichtsterkere lens meer betaald, of niet?

[Fojotobo]

Re: Haarscherpe lens

1,8 is toch meer dan 1,4
Waarom kost die dan minder?

Hoe kleiner de F-waarde, hoe meer licht er door de lens op het brandpunt valt. Hoe meer licht er door de lens kan, des te kleiner zal de sluitertijd zijn, nodig om een optimale belichting te verkrijgen. De lichthoeveelheid wordt o.m. bepaald door de kwaliteit van het materiaal waaruit de lenzen zijn opgebouwd. M.a.w. hoe beter de glaskwaliteit en de constructie van de verschillende onderdelen, hoe sneller de lens, maar daarom ook des te duurder... Samengevat: een 1.4 is sneller dan een 1.8, maar ook duurder omwille van de betere kwaliteit van glas en/of constructie van de verschillende onderdelen.
Als vuistregel kan je stellen dat de snelheid van een lens verdubbelt (1 stop) als het F-getal daalt met een factor 1,4 (vierkantswortel van 2). Dit heeft te maken met het feit dat de oppervlakte van een cirkel evenedig met het kwadraat van de straal.