Ik heb redelijk recent een 17-40 aangekocht. Deze gebruik ik nu op een 1DII en wil 'm later gebruiken op een fullframe (dan wissel ik de 400D in). Maar nu was ik vanmiddag op het strand en heb ik wat foto's van de zee gemaakt en daar zit toch wat (bolvormige) vertekening in tov m'n 10-22. Dan vraag ik me af of dat nog meer wordt op een fullframe (want dan wordt het nog weider)en of dat zoiezo normaal is voor deze lens. M'n 10-22 geeft namelijk altijd kaarsrechte horizonnen op 10mm.
De 17-40 is verder een toplens, begrijp me niet verkeerd, maar 'k vind 't een beetje vreemd dat de 17-40 daar last van heeft.
en tot slot, hoe zetten jullie een horizon recht in PS? (dus qua bolvormige vertekening, geen scheve horizon) en dan 't liefst niet bijsnijden..
Andreas
De 17-40 is verder een toplens, begrijp me niet verkeerd, maar 'k vind 't een beetje vreemd dat de 17-40 daar last van heeft.
en tot slot, hoe zetten jullie een horizon recht in PS? (dus qua bolvormige vertekening, geen scheve horizon) en dan 't liefst niet bijsnijden..
Andreas
Comment