Nieuwe lens of nieuwe camera ?

[jumper51]

Hallo BD-ers,
Ik zit met het volgende dilemma:
Op mijn Canon 40D gebruik ik nu als standaardlens de Sigma 17-70.
Helemaal geen verkeerde combinatie maar ik wil toch een stapje hoger.
Bij speurwerk naar een vervanger voor deze lens kom ik uit op de Canon 17-55 Ef-s.
In plaats hiervan kan ik ook overstappen naar een andere camera waarvoor de 7D in aanmerking zou komen.
Met inruil/verkoop van mijn huidige lens of camera blijft er in beide gevallen een bedrag van ca. Euro 600,-- bij te betalen.
De combinatie wil ik vooral gebruiken voor landschappen/natuur.
Voor sport en macro heb ik nog de Canon 70-200 en Sigma 150mm.

Overstappen naar een FF-camera is niet aan de orde.
Wie duwt mij in de juiste richting of heeft nog een andere optie ?

Hartelijk dank bij voorbaat , Jan

[LesC]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

Tja, wat kunnen we daar op zeggen? Een luxeprobleem, misschien?
Ik vermoed dat de overgang van een Sigma 17-70 (wat is diens grootste diafragma?) naar de Canon EF-s 17-55 f/2.8 een vooruitgang zal zijn, zelfs al "verlies" je wat mm.
Zo zal de overgang van een 40D naar een 7D ook wel een vooruitgang zijn, maar even groot? Dat weet ik niet.
De "best of both worlds" is natuurlijk die 17-55 f/2.8 op de 7D.

[GeertB]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

Persoonlijk vind ik die beslissing niet zo moeilijk.
Zijn er momenten dat je 40D echt te kort schiet, of is het gewoon de drang naar een nieuw, geavanceerder toestel?
Indien je nog tevreden bent van je 40D, zou ik voluit voor lenzen gaan.
(Ik ben nog zelfs tevreden met mijn "oude" 20D)

[bouk]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

Overstappen naar een FF-camera is niet aan de orde.

zou dan lekker bij je 40D blijven en voor lenzen gaan.
grt,bouk.

[Hans Swolfs]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

zou dan lekker bij je 40D blijven en voor lenzen gaan.
grt,bouk.

vind ik ook... Lenzen zijn belangrijker dan je body. Heb zelf ook nog een oudje van body en die houd ik nog even tot ik mijn lenzenarsenaal op punt heb gesteld (of ik moest EuroMillions winnen ).

[jumper51]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

Bedankt voor jullie reakties en tips.
Zelf ben ik ook voor betere lenzen maar had toch de twijfel of de Canon 17-55 zijn geld tov m'n Sigma 17-70 waard is. Dit mede omdat ik daar in de meeste gevallen wel mee uit de voeten kan.
Een 7D camera is zou dan tegelijk voor mijn andere lenzen vooral bij sport denk ik een verbetering zijn.

Jan

[hapa]

Re: Nieuwe lens of nieuwe camera ?

Tja, volgens mij hangt het een beetje af voor welk type fotografie je verbeteringen wenst ... Ik heb de Sigma 17-70 mm nooit gebruikt maar voor landschappen en als wandellens zal de Canon 17-55 zeker meerwaarde hebben; een 7D, zo schat ik in, zal een minder grote bijdrage leveren op dit punt. Vind je sportfotografie belangrijk, dan zou ik de 7D verkiezen boven de Canon 17-55 mm. Voor de meeste sporten is een goede AF zoals die van 7D een pre en win je door de 18 MP tevens aan cropmogelijkheden, nooit weg als je wat mm's te kort komt met je 70-200 en nog geen geld hebt voor een 300 mm.