Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon 24 of 35 F/1.4?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon 24 of 35 F/1.4?

    Als aanvulling op mijn 17-40L wil ik graag een lichtsterke prime bijkopen in dit gebied (voor gebruik op een 50D 1.6 cropcamera); voornamelijk om meer te kunnen spelen met scherptediepte, maar ook voor low-light situations en hopelijk nog betere beeldkwaliteit .

    Ik zit nu echter te twijfelen tussen de 35 F/1.4 en de 24 F/1.4 MK2. Uiteindelijk blijft het natuurlijk een persoonlijke beslissing (ik zal in ieder geval even de statistieken van mijn foto's nakijken om te zien welke range ik het meest gebruik), maar ik wilde toch nog even polsen of er mensen zijn met goede argumenten waar ik zelf nog niet aan gedacht heb voor de een boven de ander.
    http://www.flickr.com/photos/rouwkema/

    http://rouwkema.smugmug.com/

  • #2
    Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

    vergis je eigen niet, het spelen met scherptediepte houdt vrij snel op, je zit met deze lenzen al vrij snel op oneindig, na een paar meter houdt het al op nl, maar dat is eigen aan groothoekobjectieven, dus alleen objecten die dichtbij zijn daar kun je eventueel mee spelen.
    Mijn beste Foto moek nog trekke.

    Comment


    • #3
      Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

      Oorspronkelijk geplaatst door Closupshooter Bekijk bericht
      vergis je eigen niet, het spelen met scherptediepte houdt vrij snel op, je zit met deze lenzen al vrij snel op oneindig, na een paar meter houdt het al op nl, maar dat is eigen aan groothoekobjectieven, dus alleen objecten die dichtbij zijn daar kun je eventueel mee spelen.
      Ik denk dat jij je vergist. Op 2m objectafstand op een 1.6 crop met de 35 mm vol open heb je slechts 17 cm DOF.

      De hyperfocale afstand ligt pas op iets meer dan 45 m bij deze lens, dat is dus wat verder dan "een paar meter". Bij de 24 mm is dat nog steeds 21,5 m.

      Je kan dus wel degelijk spelen met scherptediepte en zo snel houdt het niet op hoor.
      DigiCam

      Comment


      • #4
        Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

        Bedankt voor de opmerkingen. Wat ik voornamelijk wil bereiken is het isoleren van onderwerpen van de voor- en achtergrond. Een tiental cm DOF op een meter of 2 lijkt me hiervoor prima. Nu heb ik hiervoor een 50 F/1.8, maar die is voor mij toch al te lang op een cropcamera. Vandaar dat ik dus een kortere lens wil: 35 of 24.
        http://www.flickr.com/photos/rouwkema/

        http://rouwkema.smugmug.com/

        Comment


        • #5
          Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

          Heb je hier iets aan?
          Links zie je de scherpstelafstanden, geheel rechts de beeldgrootte op de scherpstelafstand en in het midden de 'van tot' scherptediepte en het totaal van de scherptediepte.
          Deze tabellen gelden voor een camera met een 1,6x kleinere sensor en een bekijkafstand van de foto die gelijk is aan de diagonaal.

          Comment


          • #6
            Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

            Ook bijzonder handig is de Dofmaster site.

            Trouwens ik heb zelf de 35 1.4. Dit is absoluut een aanrader. Ik gebruik ze wel op FF.
            DigiCam

            Comment


            • #7
              Re: Canon 24 of 35 F/1.4?

              Bedankt. Over de 35 F/1.4 hoor ik inderdaad erg goede verhalen, maar dat is vaak in combinatie met een full frame of een 1.3crop. Vandaar dat ik ook begon te denken aan een 24mm op een 1,6 cropcamera.

              Maar goed, ik zal alle sites nog wel eens aflopen en even kijken welke brandpuntafstanden ik in het verleden het meest gebruikt heb. Misschien ga ik ook nog wel mijn 17-40 vastzetten op de verschillende standen om te kijken wat in de praktijk beter bevalt
              http://www.flickr.com/photos/rouwkema/

              http://rouwkema.smugmug.com/

              Comment

              Working...
              X