groothoeklens

[Engelbosch]

omdat ik voor mij job vaak interieurs moet fotograferen ga ik mij een groothoeklens aanschaffen.

Na het lezen van verschillende reviews en op dit forum ben ik er eigenlijk uit dat ik de Tokina 12-24mm wil aanschaffen.

Het enige wat mij nog doet twijfelen is de vraag of het groothoek genoeg is om badkamertjes en keukens op mijn Canon 450D te kunnen vangen en of ik dan toch ni beter de Sigma 10-20mm neem.

[Twannie]

Re: groothoeklens

Persoon heb ik geen ervaring met de lens die jij aan geeft.
Maar ik heb er wel heen gekeken maar ben toch voor de Sigma 10-20 gegaan en die werkt voor mij erg goed.

Dus misschien nog een optie om is op tezoeken.
Ook is 10-20 misschien nog iets geschikter voor de kleine badkamers...

[hendrik_huggie]

Re: groothoeklens

Persoon heb ik geen ervaring met de lens die jij aan geeft.
Maar ik heb er wel heen gekeken maar ben toch voor de Sigma 10-20 gegaan en die werkt voor mij erg goed.

Dus misschien nog een optie om is op tezoeken.
Ook is 10-20 misschien nog iets geschikter voor de kleine badkamers...

ik ben ook voor de 10-20gegaan.
breed en niet te veel vertekeningen

[L.Cavalier]

Re: groothoeklens

De Tokina 12-24 f4 is zeker een goed objectief,ik heb het zelf tweedehands gekocht ,er zijn er waarschijnlijk nog wel te vinden.
De Tokina 11-16 mm heeft één mm meer in ,en de kwaliteit is zeker zo goed of misschien iets beter dan de 12-24 mm.
Maar op 12 mm geeft die zoals elk supergroothoek objectief vertekening.
Maar als je op statief werkt kan je om nog meer groothoek te krijgen 2 3 of 4 opnamen in portretstand maken en samenvoegen.

[Peterl]

Re: groothoeklens

ik heb recent ook voor de keuze gestaan.
Ik heb getwijfeld tussen de sigma 10-22 en tokina 11-16

en heb uiteindelijk gekozen voor de tokina.
Als je wat googled, wordt deze als de scherpste ultra wide angle lens aangeduid (buiten misschien de duurdere canon 10-22)
en f2.8 helpt natuurlijk voor 'binnenwerk'

[Keps]

Re: groothoeklens

Ik zou voor de Tokina 11-16 gaan.
Met zijn f2.8 is hij uitermate geschikt voor interieur en zijn vertekening is heel easy aan te pakken, in vergelijking met vele andere en duurdere lenzen.
Zie hier voor meer info

Grtz
Piet

[hjanssen]

Re: groothoeklens

Waarom is die 2.8 zo belangrijk voor interieur? Alleen bij het interieur van een swingcafé kan ik me er iets bij voorstellen....

[Engelbosch]

Re: groothoeklens

thanks voor de tips

Twijfel twijfel….

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM € 690,41

Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM Canon € 446,38

Verantwoordt het prijsverschil ook een opmerkelijk verschil in kwaliteit?

Enerzijds moet de lens dienen voor mijn werk, maar langs de andere kant fotografeer ik graag straten en gebouwen bij avond.

[geert.verachtert]

Re: groothoeklens

10 of 12 mm maakt toch een behoorlijk verschil.
Kijk hier voor enkele voorbeelden: http://www.juzaphoto.com/eng/article...omparisons.htm

Leuk weetje vóór je kiest: Sigma gaat een 8-18 uitbrengen voor crop sensor, en zal daarmee de allereerste lens worden waarmee je nog breder dan 10mm kan trekken op cropsensor.

Ik heb de canon 10-22, aangekocht voor landschappen te trekken, maar ook in interieur kan ik erg bekoren dat die zeer beperkte barrel distortion heeft.

[boerkejos]

Re: groothoeklens

thanks voor de tips

Twijfel twijfel….

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM € 690,41

Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM Canon € 446,38

Verantwoordt het prijsverschil ook een opmerkelijk verschil in kwaliteit?

Enerzijds moet de lens dienen voor mijn werk, maar langs de andere kant fotografeer ik graag straten en gebouwen bij avond.

Ik heb vroeger op mijn 20D eerst de sigma gehad en heb die vervangen door de duurdere canon variant. Dit was echt een prachtobjectief en voor mij het prijsverschil meer dan waard. Mijn Canon was veel scherper dan mijn sigma en niet alleen in de hoeken maar ook in het centrum. Ook de kleurenweergave was veel getrouwer bij de Canon naar mijn mening.

[bouk]

Re: groothoeklens

Ik heb vroeger op mijn 20D eerst de sigma gehad en heb die vervangen door de duurdere canon variant. Dit was echt een prachtobjectief en voor mij het prijsverschil meer dan waard. Mijn Canon was veel scherper dan mijn sigma en niet alleen in de hoeken maar ook in het centrum. Ook de kleurenweergave was veel getrouwer bij de Canon naar mijn mening.

mee eens, als het kan, zet een Canon op een Canon.
grt,bouk.

[d_oracle]

Re: groothoeklens

heb de sigma 10-20mm gehad op crop camera... prima lensje!

[Keeskanon]

Re: groothoeklens

mee eens, als het kan, zet een Canon op een Canon.
grt,bouk.

Dat was niet de inhoud van het citaat.

[bouk]

Re: groothoeklens

Dat was niet de inhoud van het citaat.

zeker wel:

Twijfel twijfel….

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM € 690,41
grt,bouk.

[Makke]

Re: groothoeklens

Ik ben ook met een breedhoek bezig. Recent in een fotoblad gelezen, de 12-24 van Tokina werd verkozen tot beste koop (prijs/kwaliteit). De Sigma 10-20 was ook top, maar tweede plaats.

Met die 'kennis' vertrok ik naar de fotowinkel. Hij wist me te zeggen dat Tokina als belangrijk nadeel heeft dat ze een slechte 'dienst naverkoop' hebben in Belgie. Indien de lens stuk gaat en moet gerepareerd worden zit je met lange wachttijden. Hou hier dus rekening mee.