AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

[R S]

Deze combinatie werken die samen. en is het resultaat beter dan met 80-400 nikkor?

[Dirre]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Tuurlijk past dit samen.
Of het een beter resultaat is dan de 80-400 vind ik een overbodige vraag.
Indien je zulke vragen stelt, zou ik eerst mijn algemene kennis over fotografie bijschaven en dan pas zo'n combinatie overwegen.

[JePe]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Tuurlijk past dit samen.
Of het een beter resultaat is dan de 80-400 vind ik een overbodige vraag.
Indien je zulke vragen stelt, zou ik eerst mijn algemene kennis over fotografie bijschaven en dan pas zo'n combinatie overwegen.

Wat wil je hier nu mee zeggen

[R S]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Sorry Dirre dat ik die vraag stel maar iedereen wil wel wat bijleren en ik stel liever een misschien wat domme vraag maar liever dat dan later te moeten vaststellen dat ik verkeerd gekocht heb.

[Nimbus]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Ik gebruik de Tamron-F 2x Tele-converter soms op mijn Nikon 70-200 F2.8 Afs Vr.
En ik heb eens met een maat getest verschil met de Nikon 80-400.
Er zit niet zo veel verschil op betreft scherpte (beetje softer) maar de AF is zeker nog een stuk sneller dan die van de 80-400. Ik vind die AF van de 80-400 traag hoor .
Zal eens een foto seffens posten genomen met die 2X

[JePe]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Sorry Dirre dat ik die vraag stel maar iedereen wil wel wat bijleren en ik stel liever een misschien wat domme vraag maar liever dat dan later te moeten vaststellen dat ik verkeerd gekocht heb.

De 70-200 2.8 VR - Versie 1 is een prima lens. Maar een TC gebruik je uit noodzaak. Als je weet dat je altijd de lens met een converter gaat gebruiken dan koop je de verkeerde lens.

De 1.4 en 1.7 presteren hier prima op. De TC 2.0 II is niet bepaald een een goede TC
dus 70-200 + 2.0 Versie II op F5.6 is nogal soft dus je zal je diafragma moeten verkleinen to F/7.1 of F/8 om echt scherp te zijn

Ik zou niet durven zeggen dat dit compo slechter is dan de 80-400. Die ook niet super scherp is op 400mm F5.6

De TC 2.0 Versie III is beter.

[david_ve]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

maar een d300s + 70-200 vrII en tc-20 III klopt die 80-400 met een straat voorsprong

[JePe]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

maar een d300s + 70-200 vrII en tc-20 III klopt die 80-400 met een straat voorsprong

De 70-200 versie II en 2.0 TC en III zijn prima maar wel dicht vijzen tot 6.3 of 7.1 om van hoek tot hoek alles scherp te hebben op FF. Op DX zal het waarschijnlijk makkelijker zijn.

[Nimbus]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Zie hier een foto (even in de keuken genomen)

http://users.telenet.be/smederijDeStijl/2xtcTamron.jpg

Foto's is wel op 12 miljoen pixels maar verkleind op 0,5mb
ExposureTime : 1/125Sec
FNumber : F5,6
ISOSpeedRatings : 450
Deze is wel genomen met mijn D700 (fullframe)

[hjanssen]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

De 70-200 versie II en 2.0 TC en III zijn prima maar wel dicht vijzen tot 6.3 of 7.1

Dat moet je met de 80-400 ook.

[R S]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

Dus als ik het goed begrijp ben ik beter af met de 70-200 VRII en de Tc-20 III dan met de versie die ik eerst had vermeld of de 80-400 het is normaal de bedoeling om sport fotografie en af en toe ook dieren fotografie ook vogels te fotograferen.

[david_ve]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

kan je altijd testen bij een winkel die alles in stock heeft!

[hombre complicado]

Re: AF-S VR 70-200mm f/2.8 + TC-20E-II + D300S

.....