Allround lens (canon)

[Buffalo Soldier]

Toch maar besloten om een eigen topic op te starten.

Ik ben dus op zoek naar een allround lens, vooral met het oog op reisfotografie, snapshots, etc.

Momenteel zit ik met een Canon 1000D, en de 18-55 kitlens, zonder IS. Heb ook 55-250IS
Budget is 300-400 euro maximum, nieuwprijs (dan zoek ik hem wel 2dehands aan een lagere prijs).

Wat had ik in gedachten?
-Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
-->f4-5.6 lijkt me niet ideaal?

-Sigma DC 18-200mm f/3.5-6.3 OS
--> Misschien wat groot? Maakt mijn 55-250 overbodig, maar die zou ik dan kunnen wegdoen ter financiering.

-Tamron 18-250mm f/3,5-6,3
--> Zelfde opmerking als de vorige?

Al veel reviews etc. gelezen, maar ik kan maar geen beslissing nemen, al gaat mijn voorkeur momenteel uit naar de Canon...

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Ik ben dus op zoek naar een allround lens, vooral met het oog op reisfotografie, snapshots, etc. maar ik kan maar geen beslissing nemen, al gaat mijn voorkeur momenteel uit naar de Canon...

nou dan neem je die toch.
waarom het je zelf zo moeilijk maken?
grt,bouk.

[Buffalo Soldier]

Re: Allround lens (canon)

nou dan neem je die toch.
waarom het je zelf zo moeilijk maken?
grt,bouk.

Omdat mijn voorkeur bij elke nieuwe review die ik lees lijkt te veranderen

Nuja, vooral omdat dit toch over veel geld gaat, en ik niet graag een miskoop zou doen...

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Omdat mijn voorkeur bij elke nieuwe review die ik lees lijkt te veranderen

Nuja, vooral omdat dit toch over veel geld gaat, en ik niet graag een miskoop zou doen...

OK, maar mijn stelling is gewoon:
zet een Canon op een Canon.
grt,bouk.

[go-photo]

Re: Allround lens (canon)

een 24-135 is dan ook wel aan te raden....

Zeker een goede lens ook wel de city trip lens genoemd!

[fcr-boy]

Re: Allround lens (canon)

OK, maar mijn stelling is gewoon:
zet een Canon op een Canon.
grt,bouk.

Ik ben nochtans zeer tevreden over de Tamron 28-300 op mijn Canon. Van de tamron 18-270 kan ik nog niets zeggen, want die heb ik pas vanavond en moet ik dus nog testen.

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Ik ben nochtans zeer tevreden over de Tamron 28-300 op mijn Canon.

dat kan natuurlijk en waarom niet, maar veranderd niets aan (mijn) stelling.
grt,bouk.

[Buffalo Soldier]

Re: Allround lens (canon)

een 24-135 is dan ook wel aan te raden....

Zeker een goede lens ook wel de city trip lens genoemd!

Welke lens is dat juist? Vind die niet meteen terug?
Of heb je het op 18-135? of 28-135?

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Welke lens is dat juist? Vind die niet meteen terug?

ik ook niet?...wel van een ander merk.
grt,bouk.

[Buffalo Soldier]

Re: Allround lens (canon)

Het zal de Canon 17-85 worden, denk ik.

Ik vrees dat ik wegens geldgebrek mijn 55-250 zal moeten verkopen, maar het zal sowieso een verbetering zijn, aangezien ik nu 95% van mijn foto's met mijn kitlens trek.

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Het zal de Canon 17-85 worden, denk ik.

heb je effe wat te lezen:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/canon-17-85-a-132403.html

grt,bouk.

[Buffalo Soldier]

Re: Allround lens (canon)

heb je effe wat te lezen:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/canon-17-85-a-132403.html

grt,bouk.

Had ik al gedaan
En er zijn nog enkele topics over deze lens in dit forum (komen trouwens volledig vanboven uit bij een google-zoekopdracht )

[bouk]

Re: Allround lens (canon)

Had ik al gedaan
En er zijn nog enkele topics over deze lens in dit forum (komen trouwens volledig vanboven uit bij een google-zoekopdracht )

OK succes.
grt,bouk.

[jaja]

Re: Allround lens (canon)

Hallo,

Ik kan dit enkel beamen. Ik heb sinds november de Tamron 28-300mm op mijn Canon 5D (full frame) staan en ze bevalt uitstekend.
De image stabilisatie is zeker een pluspunt.

Jaja

Ik ben nochtans zeer tevreden over de Tamron 28-300 op mijn Canon. Van de tamron 18-270 kan ik nog niets zeggen, want die heb ik pas vanavond en moet ik dus nog testen.

[oermens]

Re: Allround lens (canon)

Het zal de Canon 17-85 worden, denk ik.

Ik vrees dat ik wegens geldgebrek mijn 55-250 zal moeten verkopen, maar het zal sowieso een verbetering zijn, aangezien ik nu 95% van mijn foto's met mijn kitlens trek.

Dat zou ik toch niet doen, de 55-250 IS heeft een goede naam, de 17-85 niet echt zo..

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=456&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2

De nieuwe 15-85 zou wel goed zijn, maar veel duurder, als je de kitlens wil vervangen door een betere kun je denk ik best eens naar de Tamron 17-50 2.8 of als je een betere lens ertussen wil evt de 28-75 2.8.
Of evt gewoon vervangen door de kitlens met IS, die zou ook ongeveer zo goed zijn als de 17-85 maar onder de 100 euro
Uit uw selectie zou ik eigenlijk enkel de 18-270 overwegen.