Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Macro keuze (Nikon)?

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 2
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 template Volgende
  • #16
    Re: Macro keuze (Nikon)?

    Oorspronkelijk geplaatst door Fibonacci Bekijk bericht
    TROP POLLUANT! J'aime pas!
    huh, te hoge CO2 uitstoot ofzo?
    5DmkIII en wat glas

    Comment

    • #17
      Re: Macro keuze (Nikon)?

      Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Bekijk bericht
      huh, te hoge CO2 uitstoot ofzo?
      De balg zal stof op de sensor teweegbrengen...

      Comment

      • #18
        Re: Macro keuze (Nikon)?

        Je moet toch wel diep gezonken zijn een gehele post te vervangen door een andere, omdat je een beetje dom overkomt!


        Ik ben ervan overtuigd dat elk van jullie wel met mijn balg zouden willen werken.. en nog sterker, die is splinternieuw!

        Comment

        • #19
          Re: Macro keuze (Nikon)?

          Oorspronkelijk geplaatst door L.Cavalier Bekijk bericht
          De balg zal stof op de sensor teweegbrengen...
          pfff, stof op je sensor krijg je toch... just embrace it
          5DmkIII en wat glas

          Comment

          • #20
            Re: Macro keuze (Nikon)?

            Mijn suggestie voor Nikon macro: AFS of HSM in samenwerking met AF-ON en je hoeft geen knopkes meer te verzetten. Daarom vallen de Tamrons en de oudere Nikons voor mij sowieso af.

            Comment

            • #21
              Re: Macro keuze (Nikon)?

              Een "kleine technische onderdelen" zal er in het 1:1 bereik net zo uitzien met een 60mm als met een 105 of 200. De 60 is aanmerkelijk goedkoper. Tel uit je winst.
              De 85 werkt op een D700 als DX, kan een voordeel en een nadeel zijn.
              Het verschil zit wel in de werkafstand. Bij een 60 is die klein en bij een 200 wat ruimer.

              Alle Nikon micro's zijn zo gemaakt dat ze optimaal presteren in het 1:1 bereik, vertekeningsvrij.

              Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/macro.pdf
              Last edited by Hans Braakhuis; 16 januari 2010, 08:10.
              Er zijn geen antwoorden, alleen keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/

              Comment

              • #22
                Re: Macro keuze (Nikon)?

                Oorspronkelijk geplaatst door Hans Braakhuis Bekijk bericht
                Een "kleine technische onderdelen" zal er in het 1:1 bereik net zo uitzien met een 60mm als met een 105 of 200. De 60 is aanmerkelijk goedkoper. Tel uit je winst.
                De 85 werkt op een D700 als DX, kan een voordeel en een nadeel zijn.
                Het verschil zit wel in de werkafstand. Bij een 60 is die klein en bij een 200 wat ruimer.

                Alle Nikon micro's zijn zo gemaakt dat ze optimaal presteren in het 1:1 bereik, vertekeningsvrij.

                Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/macro.pdf
                Dag Hans,
                Interessante info op je website!
                Vermits ik hier iets aan het zoeken was, stelde ik vast dat je link niet meer werkte.
                Groeten,
                Jacques
                PS: Ik heb de juiste link wel gevonden via je website.
                http://home.kpn.nl/braak117/macro%20met%20Nikon.pdf
                BD0681BE -
                Life is like a camera. Just focus on what’s important, capture the good times, develop from the negatives, and if things don’t turn out – take another shot. - Unknown

                Comment

                • #23
                  Re: Macro keuze (Nikon)?

                  Tja, na 2 jaar kan een linkje al eens aangepast worden

                  Comment

                  Working...
                  X