Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Nee, aangezien het een AF-S DX objectief is kan elke Nikon toestel het aan buiten D3, D3X, D3S en D700.
Benook wel benieuwd naar de prestaties van dit beestje. Is wel niet goedkoper dan de huidige 85mm 1.8 maar is wel micro en VR...
Zelfs de D3, D3x, D3s en D700 kunnen met deze lens overweg. Alle FX kameras kan je in DX mode zetten
Toch een wezenlijk verschil in gebruik hoor tussen die beide objectieven. De 1,8 koop je enerzijds voor de beperkte scherptediepte en anderzijds voor low-light situaties waar je nog een redelijke sluitersnelheid wilt behouden.
Zelfs de D3, D3x, D3s en D700 kunnen met deze lens overweg. Alle FX kameras kan je in DX mode zetten
Toch een wezenlijk verschil in gebruik hoor tussen die beide objectieven. De 1,8 koop je enerzijds voor de beperkte scherptediepte en anderzijds voor low-light situaties waar je nog een redelijke sluitersnelheid wilt behouden.
Greetz,
TravelToy.
ja je kan ze wel in DX mode zetten, maar dan cropt het toestel het voor jou...
Maar niemand durft het blijkbaar aan dit objectief aan te schaffen
Die lens is nog wat te duur voor wat het is, zijnde een wat trage DX-lens. Als er eenmaal een 100 eurootjes of zo van die prijs afgaan dan wordt ze al interessanter.
Op DPreview meen ik wat opmerkingen over CA gezien te hebben, een reden te meer om even de kat uit de boom te kijken met deze lens.
Prepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meer
De 105mm VR vind ik bij de huidige prijzen een stuk interessanter; alleen voor portretgebruik te lang op een DX toestel.
Voor allround of portret gebruik vind ik de 3.5 85mm overigens bij lange na niet lichtsterk genoeg.
Aangezien Vr meer toegevoegde waarde heeft bij allround gebruik en juist minder voor macro zou ik alternatieven eerder aanraden, waaronder de Tamron 90mm, de Nikon 60mm AFD en AFS en zeker ook de 105mm Vr.
Er zijn er dus wel die het objectief durven aanschaffen... ;-)
Heb er nog niet veel mee gewerkt, maar toch al dit:
- het objectief "jaagt" niet (iets waarvoor de 105mm VR wél gekend is).
In dezelfde omstandigheden had ik een paar keer last met de 105mm voor het scherpstellen, terwijl de 85mm er totaal geen last van had.
- met de beelden is niks mis, maar dat is zeker geen grondig onderzoek. Maar zo op 't eerste zicht mogen ze naast die van de 105mm staan.
- de 85mm is ong. half zo zwaar dan de 105mm. Als je lang onderweg bent, toch zalig voor de nek... Of het figuurlijk een lichtgewicht is: dat denk ik niet, maar daarvoor moet ik nog veel grondiger testen. Later hopelijk meer.
Aha ! toch een durver onder de durvers
Dat klinkt alleszins al positief en aanlokkelijk
Denk je dat dit objectief bij gunstige lichtomstandigheden de 3.5 veel verschil uitmaakt tov de 2.8 ?
Nikon D90 ~ Nikkor 35mm 1.8 G + Nikkor 18-200VR + Micro 85VR ~ SB900
Carlo
Aha ! toch een durver onder de durvers
Dat klinkt alleszins al positief en aanlokkelijk
Denk je dat dit objectief bij gunstige lichtomstandigheden de 3.5 veel verschil uitmaakt tov de 2.8 ?
@Mista: Het gaat hier over het verschil 85mm f3.5 t.o.v. 105mm 2.8. M.a.w. tussen de macro-objectieven.
In goede lichtomstandigheden is dat te verwaarlozen (naar mijn mening).
@Mista: Het gaat hier over het verschil 85mm f3.5 t.o.v. 105mm 2.8. M.a.w. tussen de macro-objectieven.
In goede lichtomstandigheden is dat te verwaarlozen (naar mijn mening).
Ah, ik dacht dat er vergeleken werd met de andere 85mm, de 1.8
Comment