Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikkor 18-200 vs Sigma18-200 vs Tamron 18-200 vs Nikkor 18-105 & 70-300

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Nikkor 18-200 vs Sigma18-200 vs Tamron 18-200 vs Nikkor 18-105 & 70-300

    Oorspronkelijk geplaatst door oli4tje Bekijk bericht
    ik zou deze lenzen vooral willen gebruiken voor sportfotografie en familiekiekjes Snelheid (en lichtsterkte?) is dus wel belangrijk
    Tot hoever kan ik dan echt uitvergroten? A3 is dat nog haalbaar zonder duidelijke afwijkingen of niet meer? (Dat is zowat de grootste uitvergroting die ik wel wil maken de komende jaren)

    Olivier
    Tja... "lichtsterkte", dan praat je over een heel andere prijsklasse, alhoewel er ook goede en niet te dure combinaties mogelijk zijn (Tamron 17-50 + Sigma 70-200 bijvoorbeeld).
    Sportfotografie ? Welke sporten ? Binnen ? Buiten ? Afstand ?

    Persoonlijk, uit de combinaties die jij voorstelde in je openingspost, zou ik gaan voor de 4de combinatie, met name de 18-105VR + 70-300VR. De 70-300VR gaat net iets scherper en sneller zijn dan de 18-200 combinaties.

    En... ik heb ook al foto's van mijn 18-200VR laten uitvergroten tot A3 formaat. Helemaal geen probleem. Die lens is scherp in het middenbereik (F8 - F16), en voor de rest valt die ook wel mee. Op 18mm heb je wel vervorming, maar dat heb je met alle lenzen die je hiervoor opnoemt, gezien 18mm nu eenmaal "groothoek" is, maar ze hebben het allemaal niet even erg. De oudere 18-70 van Nikon bijvoorbeeld, heeft het veel minder.

    Mvg

    Chris

    Comment


    • #17
      Re: Nikkor 18-200 vs Sigma18-200 vs Tamron 18-200 vs Nikkor 18-105 & 70-300

      Ik heb enkele maanden terug voor dezelfde keuze gestaan en een tijdje beide lenzen van vrienden kunnen gebruiken.
      De Nikon 18-200mm VR is goed doch je moet de mindere lichtsterkte erbij nemen, het is geen f:2.8. Bij weinig licht is de AF soms aan het twijfelen.
      De Sigma 18-200 OS is evengoed met dezelfde opmerkingen. De meerprijs van de Nikon 18-200VR is hij niet waard. Sigma is zowel mechanisch als optisch evengoed en uitvergroten op A3 is geen probleem bij normale Iso-waarden (200-800 ISO).
      Als je aan spotfotografie binnen wil doen ben je veel beter af met een f:2.8 lens.

      Mvg

      JeanP
      ___________________________________
      JeanP BDO742BE Nikon D700 en D3X+ Nikkor en Sigma lenzen.

      Comment


      • #18
        Re: Nikkor 18-200 vs Sigma18-200 vs Tamron 18-200 vs Nikkor 18-105 & 70-300

        sportfotografie binnen is een F2.8 een groot voordeel.
        Sportofotgrafie buiten kan de 18-200 & 70-300 nikkor (heb ik beide in bezit) gemakkelijk aan. Uit eigen ervaring als je vooral vanaf 50mm tot 200mm zit kan je beter de 55-200 nemen omdat die toch beter presteert als het donkerder weer is.
        Racing Pics
        Motorcross ain't nothing without a woman's eye!

        Comment

        Working...
        X