Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
OK, goed, maar heb je al ooit eens een andere lens geprobeerd en resultaten vergeleken?
neen, waarom ?
ik heb deze lens gekocht en ben er heel tevreden over ... zo heeft chanel71 nog een lens die in aanmerking komt, vergelijkende tests in overvloed te vinden op het www
Ik heb inderdaad een vergelijkende lens ongeveer. van tamron de 18-200
Maar ik heb het iedee dat deze niet echt snel is hij steld niet echt duidelijk scherp.
Heb het iedee dat er nog een onscherpte in zit.
Dit probleem heb ik niet bij de 18-270, het is echter algemeen geweten dat dit geen geschikte lens is voor sportfotografie vanwege nogal trage autofocus ... nogal traag is misschien slecht uitgedrukt want zo erg is het nu ook weer niet, "minder snel dan de merk-eigen lenzen" is beter
Ik heb het onscherpe zelfs al bij stilstand.
Ik kan het niet thuis brengen of het aan de camera ligt of aan de lens.
toon eens een foto met exif. Het kan zijn dat je verkeerde instellingen gebruikt.
Je kan voor jezelf ook altijd je camera op een statief zetten en met een draadontspanner werken. Normaal zou je wel redelijk scherpe foto's moeten kunnen maken. Als je scherper wil moet je aan de slag in een beeldbewerkingprogramma of een betere lens kopen.
Over het algemeen wordt er toch aangenomen dat die "ultra zoom lenzen" niet de beste lenzen zijn... Ze moeten altijd ergens inboeten. Persoonlijk zou ik op een toestal als een 50D nooit zo een objectief zetten. Past niet echt samen vind ik.
Over het algemeen wordt er toch aangenomen dat die "ultra zoom lenzen" niet de beste lenzen zijn... Ze moeten altijd ergens inboeten. Persoonlijk zou ik op een toestal als een 50D nooit zo een objectief zetten. Past niet echt samen vind ik.
Indien Canon de 50D met 18-200 in kit uit brengt, zal de combinatie goed werken. Zelf heb ik ze bijna een jaar op mijn 450D en prijs kwaliteit is dit volgens mij een goeie keuze. Wat de compromissen betreft valt dat goed mee, vignetting is het sterks uitgesproken, maar haal je met de DDP software eenvoudig weg. De vraag is natuurlijk wat versta je onder een reislens, voor mij is dat een snapshot lens, eentje met groot bereik zodat ik maar 1 lens moet mee sleuren en als het nog even kan niet te zwaar weegt (wat met de Canon 18-200 al wat tegen valt) Vroeger sleurde ik ook een zware fototas mee met een reeks lenzen, flits, macroset, filters, statief,... en had ik hier nu zeker en vast een ander antwoord gegeven
Comment