Canon EF 300mm F2.8 IS vs Sigma 300mm F2.8

[Stoopken]

Hallo,

Ik ben al een hele tijd op zoek naar een nieuw objectief om mijn 70-200mm aan te vullen.
Tijdens mijn zoektocht kwam ik onder andere de Sigma 300mm F2.8 tegen, helaas vind ik er niet zo veel over terug.
Als ik dit objectief vergelijk met z'n Canon tegenhanger, dan valt direct het grote prijsverschil op.
Komt dit door de IS? Of zijn er andere factoren die dit prijsverschil uitleggen? Of is de Canon echt zovéél beter dan?
Als body heb ik een Canon 40D.

Wie ervaring heeft met de Sigma, let me know

Alvast bedankt,
mvg

[dppa]

Re: Canon EF 300mm F2.8 IS vs Sigma 300mm F2.8

Verschillen:
- IS
- Weather sealing
- Canon scherp bij f2.8, Sigma bij f3.5 (net zoals de Tamron 300/2.8)
- AF snelheid.
- Kwaliteitscontrole

Maar de Sigma blijft een aantrekkelijke koop vanwege zijn prijs, zeker voor niet professioneel gebruik. Wat ik een aantrekkelijk alternatief bij Sigma vind is de 120-300/2.8, bij 300 minder scherp dan de vast uiteraard, maar zeker niet slecht.
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx en Canon heeft niets vergelijkbaars.