Test : 1.4 extender of croppen

[mir]

Ik zit met een dilemma,

Gebruik ik tijdens safari mijn 100-300 f4 met of zonder 1.4 extender?
Tijdens vorige reizen waren de foto's bijna allemaal genomen met de 20D en de 100-300 met extender er tussen ook al was het niet altijd nodig.De kwaliteit van de foto's vond ik goed.

Nu we een 50D hebben overweeg ik om zonder de 1.4 extender te werken.
Dus komen we op max 300mm.Logisch gezien zouden de beelden scherper moeten zijn.

Nu vraag ik me af of je met een 15 Mp foto digitaal kan inzoomen (croppen) zodat je hetzelfde beeld hebt als die 300mm + 1.4ex = 420 mm.
Welke foto gaat nu het scherpst en meeste detail geven de gcropte foto of deze met de 1.4 ex er tussen?

edit : Ik heb reeds enkele testen gedaan op 300 en 200 mm met en zonder converter.

mir

[Keeskanon]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Welke foto gaat nu het scherpst en meeste detail geven de gcropte foto of deze met de 1.4 ex er tussen?

mir

Moet je gewoon proberen, valt niet te voorspellen.

[Tunie]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Als je vorige keer tevreden was door de combinatie zal het nu ook goed zijn. Voordeel dat je dan hebt is dat als je zelfs moet croppen na gebruik van de 1.4tc een beter resultaat zal hebben tegenover dat je moet croppen tot dezelfde grote vanuit een foto waar je de 1.4 tc niet gebruikt hebt.

[mir]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Ik heb hier al snel een testje gedaan.Fotos genomen op statief en f5.6

1ste foto op 300mm met 1.4 extender:

http://www.zondagen.be/bd/300mm1.4.JPG

2efoto op 300mm crop:

http://www.zondagen.be/bd/300mmcrop.jpg

Volgens mij is de crop versie beter.
De versie met 1.4 extender heeft meer last van CA en is minder scherp.
Wat vinden jullie?

mir

[hjanssen]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Waarom probeer je het gewoon niet even????????????????????

[mm]

Re: 1.4 extender of croppen ?

mir, welke lens? welke extender?
kan trouwens aan vanalles liggen.

mm

[mir]

Re: 1.4 extender of croppen ?

De test is gedaan met de canon 50d in jpeg.
De lens is een 100-300 f4 van sigma met de 1.4 extender ook van sigma.

Misschien nog te vroeg om al een conclusie te trekken.Maar ben toch verrast dat de crop er beter uit komt dan de extender.

mir

[dppa]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Persoonlijk denk ik dat de crop beter zal zijn vermits een TC eigenlijk hetzelfde doet en er nog extra glas tussen zit en dus ook extra lens-fouten. CA en vervorming zullen dus hoger zijn. Ook verlies je 1stop met een TC en heb je dus meer ruis (hoger ISO) wanneer je met dezelfde sluitertijd wil fotograferen.
Bovenstaande klopt echter alleen wanneer de resolutie van de camera deze van het objectief overstijgt, wat bij de 50D in de meeste gevallen waar zal zijn bij zoomlenzen.

[hub2805]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Ik heb hier al snel een testje gedaan.Fotos genomen op statief en f5.6

1ste foto op 300mm met 1.4 extender:

http://www.zondagen.be/bd/300mm1.4.JPG

2efoto op 300mm crop:

http://www.zondagen.be/bd/300mmcrop.jpg

Volgens mij is de crop versie beter.
De versie met 1.4 extender heeft meer last van CA en is minder scherp.
Wat vinden jullie?

mir

Ik vind ze alle twee even lekker(of alle vier)

[mir]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Ik vind ze alle twee even lekker(of alle vier)

Ik ook vandaar dat ze leeg zijn

mir

[jvs]

Re: 1.4 extender of croppen ?

de crop is idd een stuk beter he

[Hans Swolfs]

Re: 1.4 extender of croppen ?

crop ziet er een pak beter uit als je ze in detail gaat bekijken : betere kleuren, stuk scherper
op het gebied van CA moet die met de extender echter niet onderdoen vind ik...

Ik zou dus extender niet gebruiken (tenzij in noodgevallen) en croppen
Je hebt trouwens ook snellere en betrouwbaardere AF zonder de extender normaal gezien... afin, dat zal je zelf moeten zien of dat veel verschil geeft. Wel leuke lens precies die 100-300 f/4

Wat natuurlijk misschien meer specifiek op je safari is, als je genoeg licht hebt, kan je gerust je diafragma wat dichtknijpen naar bv f/8. Dan gaat de combo met de extender scherper worden en beter presteren... Als je optisch al verder kan, kan je van daaruit ook nog gaan croppen uiteraard... Maar vermoedelijk zal je daar enkele "field-testen" voor moeten doen...

[frank207be]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Ik heb hier al snel een testje gedaan.Fotos genomen op statief en f5.6

1ste foto op 300mm met 1.4 extender:

http://www.zondagen.be/bd/300mm1.4.JPG

2efoto op 300mm crop:

http://www.zondagen.be/bd/300mmcrop.jpg

Volgens mij is de crop versie beter.
De versie met 1.4 extender heeft meer last van CA en is minder scherp.
Wat vinden jullie?

mir

Is op deze foto's al enige aanscherping toegepast?

[Tunie]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Als de foto's zo uit het toestel komen (buiten het croppen), is de cropversie inderdaad beter.

[mir]

Re: 1.4 extender of croppen ?

Fotos komen zo uit het toestel,niks aangepast.
Enige verschil kan beetje lichtinval zijn was wisselend bewolkt.

mir