Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG

[LaurentS]

Re: Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG

Hier zet je, naar mijn mening, het heel juist in perspektief. Vogelfotografen (sic) die hun brood moeten verdienen, gaan meestal allemaal voor een prime lens 300 mm., 400 mm, ... 2.8, 4.0, zelfs 5.6, zetten daar nog eens een converter op en werken dus vanaf 5.8 en hoger EN ze werken meestal met een APS-C camera ook (omwille van het effektieve bereik).

Croppen is ook meer norm dan uitzondering bij vogels in vlucht e.d.

Als extra hebben ze meestal ook een aangeboren talent om ogenschijnlijk gemakkelijk foto's te trekken van wilde vogels en perfektioneren dat door oefenen, oefenen, oefenen.
Als goed materiaal en veel oefenen, oefenen, oefenen voldoende zou zijn, dat reden velen rond met een palmares als Eddy Merckx.

Blijft dat ZOOM zo aanlokkelijk en praktisch is en die Sigma's zijn dan nog eens betaalbaar ook, de 120-400 voor minder dan 700 euro, de 150-500 minder dan 800, tja ...vergelijk dat met canon primes prijzen.

Er is ook de 120-300 2.8 van Sigma, maar ja, 3 kilogram en 3.300 euro. Daar een 2x converter op (ook zo'n 400 gram ?? ) ...

Als je de vorige 120-300 f/2.8 kan vinden, is dat een uitstekende optie. Deze kan je, met wat geluk, voor 1750 tweedehands vinden. Deze is even goed als de nieuwe (optische formule onveranderd), enkel niet compatibel met de usb dock, geen focus limiter en plastic zonnekap ipv metalen.

[VDSDigit@l]

Re: Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG

Ik heb de sigma 120-300 2.8 , en inderdaad zoals gezegd is het geen lichtgewicht , maar hangt van persoon tot persoon af , en over de usb Dock kan ik nog niks zeggen , ik verwacht deze elke moment.
En de zonnekap vindt ik heel mooi maar om hem vast te zetten vind ik waardeloos , want de mijne is al 2 weken binnen , en zo een nieuwe kost 295 € , ja inderdaad 295€ op de site van Sigma.
Maar om op alles terug te komen , het is een geweldige lens , maar het heeft zijn prijskaartje natuurlijk.