Op sommige Canon lenzen is rondom een rood streepje (band) aangebracht. Zijn dit speciale lenzen of van een betere kwaliteit?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Canon lenzen
Collapse
X
-
-
Re: Canon lenzen
Alle Canon L lenzen hebben zo'n rood randje. L staat voor Luxury (dit heb ik althans vaker gelezen). De L lenzen van Canon zijn de meer professionele lenzen. Ze hebben een betere bouw, vaak betere een auto focus, vaak weathersealing en zijn over het algemeen optisch zeer goed. Oh... en ze zijn over het algemeen ook erg prijzig
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk berichtJe zou het door dat streepje haast gaan denken......
Wat MarkEL zegt klopt inderdaad, een L lens is duur, maar als je die op je camera zitten hebt, zit je zeker goed!www.weerfotos.be Canon EOS 6D ~ 16-35mm ~ 24-105mm ~ 100-400mm ~ Canon EF28mm f2.8
Comment
-
Re: Canon lenzen
Het materiaal maakt de fotograaf niet, maar soms kan't toch wel aardig helpen
L-glas is doorgaans het betere werk van canon. Sommige niet L-lenzen zijn echter toch nog opmerkelijk goed (optisch/bouw), zoals de EF-S 17-55 IS USM f/2.8, en verschillende primes.
In tegenstelling tot wat hierboven vermeld word, zijn slechts enkele lenzen voorzien van weather-sealing. Als je wilt weten welke lenzen hoe goed bestand zijn tegen stof/vocht, lees dan deze pagina even.
What is the Canon "L" Lens Series?
Good question - and many answers exist, but it is Canon's professional line (though used extensively by non-professionals) of EOS EF autofocus 35mm SLR and DSLR still camera lenses. Some say L stands for "Low Distortion" - achieved by the UD lens elements found in these lenses. But, the true answer is probably the one in Canon's Lens Work III Book - "L" is for "Luxury".
Watch the sidelines at the next professional sporting event you attend or watch on TV. Look for the identifying L-lens red stripe around the end of the photographers' camera lenses. These are the people who make a living with their equipment - and they frequently trust the Canon L Lens Series for their income.
About their L lenses, Canon says "these lenses use special optical technologies [such as] Ultra-low Dispersion UD glass, Super Low Dispersion glass, Fluorite elements, and Aspherical elements to truly push the optical envelope."
bron & meer info: http://www.the-digital-picture.com/C...ns-Series.aspxLast edited by RikH; 26 april 2009, 23:12.Mijn foto's
Canon 500D |8mm fish | 10-22mm | 17-55/2.8 | 35/1.4 | 70-300 DO |Speedlite
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Bruyn Bekijk berichtJa wat is hij hier nu mee?
G
De output wordt bepaald door de input.
Met google krijg je 8250 hits.
Moet ik doorgaan?
Comment
-
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk berichtEen onnozele vraag, vraagt om een onnozel antwoord.
De output wordt bepaald door de input.
Met google krijg je 8250 hits.
Moet ik doorgaan?
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk berichtMoet ik doorgaan?Mijn foto's
Canon 500D |8mm fish | 10-22mm | 17-55/2.8 | 35/1.4 | 70-300 DO |Speedlite
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door MarkEL Bekijk berichtBen het best met je eens dat de info op google envoudig te vinden is. Maar als je geen zin hebt om een zinnige reactie te geven op een dergelijke vraag omdat je vindt dat TS dit maar op google op moet zoeken dan zou je je natuurlijk ook gewoon kunnen onthouden van commentaar i.p.v. zo'n zinloze opmerking te plaatsen 't Is maar een idee hoor1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk berichthollandse arogantie zeker
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk berichtMocht Telekees idd evenveel inbreng doen hier op BD met sterke foto's als hij onozele antwoorden geeft dan zou het hier een pak beter worden , hollandse arogantie zeker
Comment
-
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk berichtMocht Telekees idd evenveel inbreng doen hier op BD met sterke foto's als hij onozele antwoorden geeft dan zou het hier een pak beter wordenwww.weerfotos.be Canon EOS 6D ~ 16-35mm ~ 24-105mm ~ 100-400mm ~ Canon EF28mm f2.8
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door MarkEL Bekijk berichtBen het best met je eens dat de info op google envoudig te vinden is. Maar als je geen zin hebt om een zinnige reactie te geven op een dergelijke vraag omdat je vindt dat TS dit maar op google op moet zoeken dan zou je je natuurlijk ook gewoon kunnen onthouden van commentaar i.p.v. zo'n zinloze opmerking te plaatsen 't Is maar een idee hoor
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Telekees Bekijk berichtDaar moet ik je dan weer gelijk in geven.
Comment
-
Re: Canon lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door RDB Bekijk berichtMocht Telekees idd evenveel inbreng doen hier op BD met sterke foto's als hij onozele antwoorden geeft dan zou het hier een pak beter worden , hollandse arogantie zeker
Als je Telekees een beetje zou kennen is zijn antwoord eerder als sarcastisch te interpreteren.
Het zal geenzins zijn bedoeling geweest zijn TS te vernederen.
En neen, ik ben geen Nederlander.
Grtz, RF
Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.
Comment
Comment