Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sigma 70-200 of 50-150 ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sigma 70-200 of 50-150 ?

    Hallo,

    Ik zou waarschijnlijk overstappen van een tamron 18-200 naar een tamron 17-50 2.8.
    Dit om de kwaliteit wat op te peppen. Een goed idee?

    Daarenboven zou ik een de lichtsterke lens van Sigma kopen maar ik twijfel nog tussen de 70-200 2.8 of de 50-150 2.8?

    Wie kan mij helpen? I.v.m kwaliteit en zo.

    Het is hoofdzakelijk bedoeld voor reisfotografie. De 50-150 is 580 gram lichter en heeft ook 67mm vooraan net als de tamron, maar heeft wel 50 mm minder zoom. Dus ik zou eventueel de kwaliteit tussen de lensen laten beslissen...
    Nikon D50 - Tamron 18-200 - Nikon 50 mm f1.8

  • #2
    Re: Sigma 70-200 of 50-150 ?

    De 50-150 samen met een F1,4 extender
    Waar een wil is, is een weg
    ---------------------------------

    Comment


    • #3
      Re: Sigma 70-200 of 50-150 ?

      Van de tamron 18-200 naar een 17-50 2.8 zal wel wat kwaliteitsverschil geven.
      Zeker en vast geen slechte keuze.

      Als je een telelens van sigma zou nemen, zou ik tussen de 2 de 70-200 nemen.
      Deze kan je nog steeds gebruiken indien je in de toekomst zou overstappen op fullframe.
      Er zal zeker wel geen kwaliteitsverschil tussen de 50-150 en 70-200 zijn.
      Als je een tele wilt kijk ook eens naar de sigma 100-300 F4. Zeer scherpe lens!
      Is wel iets duurder, maar je hebt ook iets meer bereik. Maar wel meer gewicht

      Succes met je keuze


      Oorspronkelijk geplaatst door pandemonium Bekijk bericht
      Hallo,

      Ik zou waarschijnlijk overstappen van een tamron 18-200 naar een tamron 17-50 2.8.
      Dit om de kwaliteit wat op te peppen. Een goed idee?

      Daarenboven zou ik een de lichtsterke lens van Sigma kopen maar ik twijfel nog tussen de 70-200 2.8 of de 50-150 2.8?

      Wie kan mij helpen? I.v.m kwaliteit en zo.

      Het is hoofdzakelijk bedoeld voor reisfotografie. De 50-150 is 580 gram lichter en heeft ook 67mm vooraan net als de tamron, maar heeft wel 50 mm minder zoom. Dus ik zou eventueel de kwaliteit tussen de lensen laten beslissen...
      Nikon Df, Nikon 20-35 2.8 AF-D, Nikon 50 1.8 AF-S, Nikon 50 1.2 Ai-s, Nikon Micro 60mm 2.8 AF-S, Nikon 70-200 2.8 AF-S VR, Nikon 85 1.8 AF-D, Nikon 105 2.5 Ai-s, SB600, SB20
      Pentax K1, Pentax 24-70 2.8

      Comment


      • #4
        Re: Sigma 70-200 of 50-150 ?

        Aangezien je over reisfotografie praat is de focussnelheid wellicht iets minder belangrijk. Tamron heeft ook een 70-200 mm die optisch nog wat hoger staat dan de beide door jou genoemde lenzen. Hij is eveneens wat lichter dan de sigma uitvoering. Hij heeft echter geen SSM en is dus wat trager in focussen.
        Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

        Comment

        Working...
        X