Probleem: nikon body, canon objectieven

[tomvdberg]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Fijn dat ge het met uw twee weer moeilijker wilt maken

[LesC]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Toch niet hoor, die 300 L is een toplens, de body is van ondergeschikt belang, met een 350D 400D 40D of 30D zit je altijd....

Ditmaal ben ik het 100% met je eens!

[tomvdberg]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Die "strijd" tussen canonians en nikonians blijft toch een fenomeen he. Er is altijd een klein vleugje subjectiviteit te vinden in hun posts

[Gert1971]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

als je die 300mm lens krijg dan zou ik ook die d40 wegdoen en een canon body kopen
wel eentje waar dat de lens geen overkill is ten opzichte van de body
een 40d bv of eentje in die klasse
de andere lenzen die je krijgt van canon zijn nu niet de allerbeste die er zijn
maar bij canon heb je iets meer keuze in het lenzenarcenaal ten opzichte van nikon

[Keeskanon]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

wel eentje waar dat de lens geen overkill is ten opzichte van de body

Dat is nooit zo.....

[Mordred]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Ik ken niks van canon, maar een 300mm prime van het merk zelf dat is toch niet slecht denk ik dan

[Gert1971]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Dat is nooit zo.....

toch wel ...

[bouk]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Ik ken niks van canon

Google eens, er gaat een wereld voor je open.
grt,bouk.

[Mordred]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Google eens, er gaat een wereld voor je open.
grt,bouk.

Lol, ik dacht dat je daar NIKON voor in google moest typen
Dont pick a fight u cant win , canonian

[Keeskanon]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

toch wel ...

Geef eens een voorbeeld....

[Gert1971]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

sigma 200-500 2.8 op een d40

[Zappa]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

sigma 200-500 2.8 op een d40

We spreken van een prime hé Gertje, een 200-500 is GEEN prime.

[Psychodweep]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Wel, zoals je aan mijn handtekening kunt zien, ben ik een Canonist. Alleen wil ik er niet van beschuldigd worden mensen te willen bekeren!

350D, max €200-250
40D, zijn misschien nog nieuw te krijgen, indien niet zou ik op zo'n €500-600 rekenen
400D zit m.i. daar wat tussenin, maar ook niet meer dan €350-400

Let wel: misschien vind je betere, misschien ook slechtere prijzen. Dit zijn maar de "mijne" for what they are worth.

Ik zou eerder zeggen 350D max 200 EUR
400D 250-275 EUR, 30D 350 EUR, 40D 500-550 EUR.
Een 400D kon je in de afgelopen zomer voor 400 EUR nieuw kopen met kitlens....

[LesC]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Blij dat je me corrigeert, Psychodweep. Ik volg zo'n beetje de prijzen, maar was ervan overtuigd dat mijn prijzen iets aan de hoge kant zaten. Ik vind wel dat je beter een beetje te hoog kunt inschatten, dan te laag. Uiteindelijk is zo'n 2dehandsmarkt ook afhankelijk van vraag en aanbod.

[Red Falcon]

Re: Probleem: nikon body, canon objectieven

Wel wel wel, vandaag weer bijgeleerd.
Een objectief (geens lens dus) overkill op een body
Het omgekeerde kan wellicht, een dure camera met een objectiefje van 100 euro van een derde-rangs merk.

Aan TS, het grote verschil tussen een Canon xxxD en een Canon xxD is wellicht de zoeker. Een xxD heeft een klaardere en grotere zoeker dan een xxxD, en de body is ook groter/handiger.

Grtz, RF