Graag mening over canon objectieven

[erikbgent]

Re: Graag mening over canon objectieven

http://www.photozone.de/Reviews/overview

misschien een nuttige link...

groetjes

[erikbgent]

Re: Graag mening over canon objectieven

2.8 is meer lichtsterk dan 2.8-4.5. Misschien ook wel iets duurder en ook misschien een tikje zwaarder. Maar ik ken de 2 lenzen niet en kan je niet zeggen welke de betere is. Wat wil je ermee?

Als ze zeggen 'macro' moet je niet verwachten dat je even dichtbij kan fotograferen dan met een echte macrolens (1:1 ). Hoe groot kunnen de beestjes worden met die lens? Wat is m.a.w. de afbeeldingsmaatstaf?

Ik zou een paar reviews lezen. En probeer ze misschien eens uit in de winkel?

[Keeskanon]

Re: Graag mening over canon objectieven

Toen ik vorige week bij de fotowinkel was om info te vragen, raadde ze mij daar de 18-200 aan ipv 18-55 en 55-200 combo. Dit leek mij toen wel logischer (ivm minder stof omdat je niet moet wisselen). Volgens de persoon in de fotowinkel was deze lens kwalitatief ook beter dan de 2 andere. Hoe is jullie ervaring daarmee?
Ben benieuwd wat de kenners ervan zeggen.

Heel simpel;
De 18-200 moet het qua beeldkwaliteit duidelijk afleggen tegen de combinatie 18-55 + 55-250
(de 55-200 kan je ook beter laten liggen , want geen IS)

Aan jou de keus wat het zwaarste weegt.

[floepke]

Re: Graag mening over canon objectieven

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Canon 70-300mm f4-5.6 IS USM

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Hey iedereen, graag wat info.
Ik zou de 17-85 willen kopen als vervanging van de standaard kitlens 18-55.
Voor de tele twijfel ik wat tuusen de 70-300 en de 55-250.
Wat denken jullie hierover, de objectieven zouden op mijn 350d gemonteerd worden.

Bedankt voor jullie info alvast.

ik heb de 17-85 is usm van canon = zeer goede lens !!
wat betreft de tele lenzen heb ik gelezen dat de 70-300 een hele goeie is ,zie ook

http://www.dpreview.com/

[rebel]

Re: Graag mening over canon objectieven

hey,

nog eens bedankt voor de info.

Ik twijfel nu nog tussen de tamron 17-50 2.8 en de sigma 17-70 2.8-4.5 macro.
De sigma is 100€ goedkoper.
Heeft iemand ervaring met deze objectieven?
ik twijfel écht.
Voor de telelens wordt het de 55-250 IS of de sigma 70-300 4-5.6 apo dg macro(deze heb ik voor weekendje bij me om te testen)

[rebel]

Re: Graag mening over canon objectieven

Keuze gemaakt mannen!

Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Macro voor Canon
55-250 IS canon

denk dat dit wel een goede keuze zal zijn.