lenzen D5mark2

[Dannyvg]

Ik ben in het bezit van een canon eos IX7 met volgende lenzen :

canon 22-55mm
canon 75-300mm 1:4-5.5 III
Bovenstaand fototoestel en lenzen zijn een 5 jaar oud.


Graag had ik me nu een 5DmarkII gekocht (full)
Soort fotografie : reizen, panorama's, macro af en toe, wilde dieren, gebouwen enz maw allround fotografie

Welke objectieven zou ik supplementair nog moeten kopen voor dit toestel ?

Ik moet wel zeggen dat ik geen expert ben in die dingen maar dat ik anderzijds wel perfekte foto's zou willen maken.

[Leopard]

Re: lenzen D5mark2

Welke objectieven zou ik supplementair nog moeten kopen voor dit toestel ?

Ik moet wel zeggen dat ik geen expert ben in die dingen maar dat ik anderzijds wel perfekte foto's zou willen maken.

Ik denk dat je voor dit veeleisend toestel diep in de buidel gaat moeten tasten om die perfekte lenzen - foto's - te kunnen bekomen.
Dergelijk kwalitatief toestel vereist op zijn minst lenzen die de hoge resolutie aankunnen.
Het heeft weinig zin om goedkope optiek op zo'n beest te zetten.
Om maar even een indicatie te geven wat het minimum zou moeten zijn: een 24-70/2.8, een 70-200/4 Is L en een 300/4 IS. Of zelfs alleen maar vaste brandpunten.

[RDB]

Re: lenzen D5mark2

De lenzen die je nu hebt zijn nu niet onmiddellijk hoogvliegers, mijns inziens zelfs vrij waardeloos op een 5D… Als je zoals je zelf zegt de perfecte foto’s zult willen maken in de takken van fotografie die je opnoemt zul je toch enkele specifieke lenzen moeten aankopen ( los van dat materiaal zul je ook nog andere capaciteiten moeten hebben hoor, maar daar ga ik geen oordeel over vellen ).
Persoonlijk heb ik op FF goede ervaringen met zijn : 16-35 2.8L ( landschap ) – 35 1.4L ( wandellens ) – 85 1.2L ( portret ) - 70-200 2.8L IS , voor macro zou ik uitkijken naar een Sigma 150F2.8 of 180F3.5
Voor wildfotografie kun je uitkijken naar een betaalbare 400 5.6L of een 300 F4L IS met 1.4x , als het wat meer mag kosten is een 500 F4L IS de betere oplossing

[Philip-t]

Re: lenzen D5mark2

ik had een beetje het zelfde probleem als jou: vanalles willen doen, maar niet aan kwaliteit inboeten...

ik zou je daarom een 17-40 L F4( => gebouwen, panorama)
24-105L F4 (=> reizen (ik ben met deze lens op reis gegaan en die was vaak perfect, zeker als je nog een 70-200 mee hebt ideaal))
en een 70-200L F4 + convertor 1.4 (=> voor je dieren) (of een 100-400, maar die is minder scherp)
aanraden
prijs 2de hands: 450 + 800 + 800 = 2050€
met je 5D mkII er dan nog es bij... behoorlijke investering denk ik zo, maar ik denk niet dat je er spijt van zult hebben

van macro ken ik niet veel, maar van wat ik hier lees gebruiken velen een 100mm macro van canon zelf.

[hvr_oosterzele]

Re: lenzen D5mark2

Heb je een bepaalde reden waarom je direct wilt overstappen van een eos IX7 op een 5D en dan nog direct de MarkII? Niet alleen zul je aan een aanzienlijke investering in fotomateriaal liggen, je zal ook nog moeten investeren in je computer. Reken maar op een budget van een slordige 10.000 euro voor je iets of wat hebt.

Ik moet wel zeggen dat ik geen expert ben in die dingen maar dat ik anderzijds wel perfekte foto's zou willen maken.

Dat ligt nu net aan 't manneke, niet aan 't toestel.

Oh ja, welkom op 't forum hé

[Doc_Holiday]

Re: lenzen D5mark2

ik had een beetje het zelfde probleem als jou: vanalles willen doen, maar niet aan kwaliteit inboeten...

ik zou je daarom een 17-40 L F4( => gebouwen, panorama)
24-105L F4 (=> reizen (ik ben met deze lens op reis gegaan en die was vaak perfect, zeker als je nog een 70-200 mee hebt ideaal))
en een 70-200L F4 + convertor 1.4 (=> voor je dieren) (of een 100-400, maar die is minder scherp)
aanraden
prijs 2de hands: 450 + 800 + 800 = 2050€
met je 5D mkII er dan nog es bij... behoorlijke investering denk ik zo, maar ik denk niet dat je er spijt van zult hebben

van macro ken ik niet veel, maar van wat ik hier lees gebruiken velen een 100mm macro van canon zelf.

Toch enkele opmerkingen hierbij:
Wat heeft iedereen te klagen over de scherpte van de 100-400, ik heb hier pas nog een foto gezien op 400 mm en die was haarscherp. Ik heb ze zelf ook en die lens is echt wel scherp.

De 100mm makro, super lens maar voor ff soms wat kort als het beestjes zijn die nogal bang zijn.

[Doc_Holiday]

Re: lenzen D5mark2

Heb je een bepaalde reden waarom je direct wilt overstappen van een eos IX7 op een 5D en dan nog direct de MarkII? Niet alleen zul je aan een aanzienlijke investering in fotomateriaal liggen, je zal ook nog moeten investeren in je computer. Reken maar op een budget van een slordige 10.000 euro voor je iets of wat hebt.

Oh ja, welkom op 't forum hé

10.000???
Daar wil ik toch wel het optel sommetje is van zien.
Ga je elke prime kopen in L versie? en de zwaarste mac pro ofzo?
Ik heb toch al redelijk wat materiaal en daar kom ik zelfs nog niet kortbij

[hvr_oosterzele]

Re: lenzen D5mark2

10.000???
Daar wil ik toch wel het optel sommetje is van zien.

Als je een 5D Mark II koopt moet je daar geen consumer lenzen opzetten hé.

Maak zelf maar een een sommetje van een 5D2 en een 5 tal L lenzen, een flits, een zwaardere computer om vlot met raw files van ongeveer 21MB te kunnen werken en nog wat toeters en bellen. Je zal verschieten hoe snel het allemaal oploopt.

[Doc_Holiday]

Re: lenzen D5mark2

Als je een 5D Mark II koopt moet je daar geen consumer lenzen opzetten hé.

Maak zelf maar een een sommetje van een 5D2 en een 5 tal L lenzen, een flits, een zwaardere computer om vlot met raw files van ongeveer 21MB te kunnen werken en nog wat toeters en bellen. Je zal verschieten hoe snel het allemaal oploopt.

Als je mijn signature bekijkt zal je toch zien dat er geen consumer lenzen opstaan. Tel daarbij nog mijn pc en eizo scherm, dan kom ik misschien aan 6000 max 7000 euro.

[hvr_oosterzele]

Re: lenzen D5mark2

Als je mijn signature bekijkt zal je toch zien dat er geen consumer lenzen opstaan. Tel daarbij nog mijn pc en eizo scherm, dan kom ik misschien aan 6000 max 7000 euro.

Als ik je sig optel zit ik al aan een kleine 7500 euro fotomateriaal alleen

5D Mark II : 2500
24-70 : 1000
70-200 : 1500
100-400 : 1200
100 macro : 500
85 1.8 : 300
430EX : 200
grip 5D MkII : 250 (??)
nog wat toeters & bellen zoals batterijen, kaartjes, ....

Dus doe daar nog een 16-35 2.8 bij, een Macske en een goed scherm.....

[RDB]

Re: lenzen D5mark2

Als je mijn signature bekijkt zal je toch zien dat er geen consumer lenzen opstaan. Tel daarbij nog mijn pc en eizo scherm, dan kom ik misschien aan 6000 max 7000 euro.

De TS zegt dat ie de perfecte foto’s wil maken hé, op een 5D merk ik zelf dat er toch een best groot verschil is tussen die L-zooms en de L primes , ik heb de prime reeks vrij kompleet naast m’n L zoom’s en het verschil is groot. Ik gebruik zelden een zoom op m’n 5D tegenwoordig.
Neem een 16-35 , een 35L , een 85L , een 70-200F2.8L IS , een 300F4L IS en je zal zien dat je snel een pak geld kwijtbent…

[Doc_Holiday]

Re: lenzen D5mark2

Als ik je sig optel zit ik al aan een kleine 7500 euro fotomateriaal alleen

5D Mark II : 2500
24-70 : 1000
70-200 : 1500
100-400 : 1200
100 macro : 500
85 1.8 : 300
430EX : 200
grip 5D MkII : 250 (??)
nog wat toeters & bellen zoals batterijen, kaartjes, ....

Dus doe daar nog een 16-35 2.8 bij, een Macske en een goed scherm.....

Damn, eigenlijk wou ik dit precies niet weten dat ik al zoveel geld daaraan uitgegeven heb
Maar moet je dus gelijk geven!!! Denk dat het iets was van niet aan mezelf willen toegeven

[hvr_oosterzele]

Re: lenzen D5mark2

Neem een 16-35 , een 35L , een 85L , een 70-200F2.8L IS , een 300F4L IS en je zal zien dat je snel een pak geld kwijtbent…

Damn, eigenlijk wou ik dit precies niet weten dat ik al zoveel geld daaraan uitgegeven heb
Maar moet je dus gelijk geven!!! Denk dat het iets was van niet aan mezelf willen toegeven

't Is iets waar velen onder ons niet altijd bij stil staan omdat we niet alles ineens gekocht hebben. Als ik al mijn fotomateriaal bij elkaar tel (ik heb dat in een XL sheet staan voor de verzekering) dan zit ik aan de prijs van een ferme auto .

Tel maar eens op, fotomateriaal zonder kleine spullen :

1D MkII; 20D; D60; 450D; Sigma 12-24 4.5-5.6 EX DG; TS-E 90; 28-135 IS; 50 1.4; 24-70 2.8L; 85 1.2L II; 35 1.4L; 70-200 2.8L IS; 300 4.0L IS; 400 4.0 DO IS; Sigma 180 3.5 macro; Sigma 1.4x; MP-E65; Canon 1.4x; Canon 2.0x II; EF12 & EF 25; 500D; 580EX; 550EX; MR-14EX; ST-E2; Gitzo GT2540EX + Novoflex Magicball MB50 & Q=mount; Gitzo G1348 + RRS BH-55 + PCL-01; Gitzo G1128 Mk2 + G1177M + G1287.

[Doc_Holiday]

Re: lenzen D5mark2

't Is iets waar velen onder ons niet altijd bij stil staan omdat we niet alles ineens gekocht hebben. Als ik al mijn fotomateriaal bij elkaar tel (ik heb dat in een XL sheet staan voor de verzekering) dan zit ik aan de prijs van een ferme auto .

Tel maar eens op, fotomateriaal zonder kleine spullen :

1D MkII; 20D; D60; 450D; Sigma 12-24 4.5-5.6 EX DG; TS-E 90; 28-135 IS; 50 1.4; 24-70 2.8L; 85 1.2L II; 35 1.4L; 70-200 2.8L IS; 300 4.0L IS; 400 4.0 DO IS; Sigma 180 3.5 macro; Sigma 1.4x; MP-E65; Canon 1.4x; Canon 2.0x II; EF12 & EF 25; 500D; 580EX; 550EX; MR-14EX; ST-E2; Gitzo GT2540EX + Novoflex Magicball MB50 & Q=mount; Gitzo G1348 + RRS BH-55 + PCL-01; Gitzo G1128 Mk2 + G1177M + G1287.

Staan er nog wel enkele bij waar ik jaloers op ben.
Was ook mijn studio flitsers nog vergeten toch wel een duur hobby. Gelukkig begint ze ook een beetje centen op te brengen af en toe.

[Black B@ndit]

Re: lenzen D5mark2

Die 22-55 heb ik zelf nog niet gezien, maar volgens de informatie die ik daarover kan vinden is het een low-budget lens, die in dezelfde categorie valt als de oude EF-S 18-55 (en dat is zeker geen toplens).

De 75-300 heb ik zelf wel gebruikt op een 300D, en dat is ook helemaal geen topper (soft vanaf 200mm, veel CA, heel trage AF, volledig open niet scherp genoeg...).

Je kan die lenzen wel gebruiken op een 5D MK II, maar daarmee benut je maar een klein percentage van de kwaliteiten van die camerabody.

Als je de optimale fotokwaliteit uit zo'n camerabody wil halen, dan moet je toch wat meer geld uitgeven...