Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

[powerkiller]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Bij deze staat de Canon EF-s 10-22 mm f3.5-4.5 USM in bestelling. Besteld bij camera-expres+ de zonnen kap en een gratis tasje voor de lens

Gij gaat daar veel plezier aan beleven.

[RDB]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Behalve de naam Canon heeft de Sigma dat allemaal ook....

Klopt ! alleen kan de Sigma optisch nog een serieus puntje zuigen aan die Canon , afhankelijk van hoeveel je zo'n lens gebruikt kun je de keuze maken.

[Ricky93]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

En vandaag mocht ik hem eindelijk ontvangen

[bouk]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

veel plezier er mee, zit zelf ook te denken breder dan mijn 17-40mmL te gaan.
grt,bouk.

[LesC]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

De EF-S 10-22mm is inderdaad een geweldige lens, Bouk, zij het dat ik die lens niet elke dag kan gebruiken. De weidse landschappen waar jij je vaak vertoeft vragen om een dergelijke lens!

De landschapsfoto's die ik genomen heb op De Liereman tijdens een BD Shooting Day op zondag 19 oktober 08 (zie forumonderdeel Shooting Day Foto's zijn met die lens gemaakt. Er waren trouwens verschillende BD'ers (o.a. woolfie), met een EF-S 10-22mm.

[Dany_]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Ik heb deze lens ook onlangs gekocht en mij absoluut niet beklaagd bij onze vakantie in New York! Fantastische lens

[ducaudi]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Veel plezier met je nieuwe aanwinst.

Ik mis toch soms mijn sigma 10-20. Je kon daar zeer leuke effecten bij verkrijgen.

[stevenvz]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Ik heb de 10-22 mm van Canon sinds een half jaar. Het is leuk om te ontdekken wat kan en wat niet kan. Meestal fotografeer ik met F9. Dat levert mooie resultaten. Op 10 mm een kasteel fotograferen draait soms uit op een teleurstelling. Maar verander eens van compositie ga verticaal ipv horizontaal. Ga eens goed close. Nee nog dichterbij. Met name luchten, landschappen zijn goed te doen op 10 mm. Wolkenluchten, zonsondergangen en HDR. Speel met dit objectief. Je zult er geen spijt van krijgen. Waarschijnlijk raak je er net als ik bijna aan verslaafd. Mijn advies koop de Canon. Het is net als bij auto's. Die Toyota is net zo goed als een Mercedes maar je rijdt wel in een Toyota. Dat voelt dus niet goed. Koop de Mercedes, koop de Canon.

Gr
Steven

[LesC]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Mooi pleidooi voor een uwa (en specifiek die van Canon ) Dank ook voor de tips. Mocht je er nog hebben, laat maar komen!

[Jacobs Pascal]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

veel plezier er mee, zit zelf ook te denken breder dan mijn 17-40mmL te gaan.
grt,bouk.

Das een gekke keuze vind ik. Jij die daar zo weids woont hebt zeker genoeg aan die lens van je..
Je past je aan de lens aan en niet andersom vind ik..Allez das mijn gedacht he?

Deze is ook met een bredere gemaakt wat ik sterk verwormd vind.

En deze is met de 17-40

[palombian]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

die 1mm verschil zal het neit maken denk ik.... 16 tov 22 daarentegen!
Pers vindt ik 2.8 belangrijker dan het bereik, die keuze moet je zelf maken.
Ik heb een 17 55 2.8 IS, dit sluit perfect aan.

Grts Jan

De 11-16 (nauwelijks een zoom te noemen) bestond nog niet toen ik de 10-22 kocht, maar het schijnt een nog scherpere lens te zijn (op flaregevoeligheid na, wat niet onbelangrijk is bij een UWA)
Het voordeel van het grotere bereik 10-22 is dat deze lens in bepaalde omgevingen als wandellens kan gebruikt worden
Zeer prettige lens, opmerkelijk weinig vertekening
Sluit goed aan bij 24-85 of 24-105
De lichtsterkte 3.5 tov 2.8 maakt IMO niet veel uit

[bouk]

Re: Canon EF-s 10-22 mm goede keuze?

Das een gekke keuze vind ik.

heb in een later draadje, mijn mening ook aangepast/herzien.
grt,bouk.