Tweet
Is dit normaal?
onlangs heb ik mij een lens Canon 70 - 300 mm met IS beeldstabilisator aangeschaft. Is dit normaal dat er nog foto's bij zijn met bewegingsonscherpte?
-
Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II -
-
Re: Is dit normaal?
Uiteraard. Beeldstabilisatie dient om jouw eigen bewegingen te elimineren (trillen van je handen, armen, ...). Maar dat kan ook geen mirakels doen he.Oorspronkelijk geplaatst door SteFoto Bekijk bericht -
Re: Is dit normaal?
Dat hangt er van af wat je getrokken hebt en hoe.Oorspronkelijk geplaatst door SteFoto Bekijk bericht
-Als je bv actie hebt getrokken, dan IS hier niets mee te maken(zoals de post van dleemans ook zegt)
- Als je op 300mm hebt getrokken en de sluitertijd was langer dan 1/50ste dan zal het waarschijnlijk daar aan liggen. IS is knap maar doet geen wonderen.
Best een een voorbeeld met exif posten.Hubert
Nikon D303 14mm tot 500mm en een pillampke van Nikon en Sigma.Comment
-
Re: Is dit normaal?
IS is geen bankschroef hoor.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Is dit normaal?
ik heb met deze lens zelfs op 300mm redelijk scherpe beelden van mensen gemaakt vorige week. Dus ja, beste is van een voorbeeldje te posten als het nog nodig is.Mijn Website | Canon 5 D II - 5D - 35mm f1.4 - 135mm f2.0 - 24-105mm f4 - 70-200mm f2.8 IS - 580 ex en pijnlijke nekComment
-
Re: Is dit normaal?
Kijk ook even of je niet per ongeluk de stabilisatie uitgeschakeld hebt ( knopje op zijkant lens) of de stabilisatie in mode 2 hebt geplaatst, want die corrigeert enkel verticale beweging.
Toon ons één van je onscherpe fotos en vermeld er de gegevens ook bij, zodat we je verder kunnen informeren.Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
-
Re: Is dit normaal?
Ik zal mijn best doen...Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX IIComment
-
Re: Is dit normaal?
Vuistregel : belichtingstijd vanuit de hand moet korter zijn dan 1/(brandpuntsafstand x verlengingsfactor). Dus op 300 mm met een niet FF DSLR (350D) moet je korter gaan dan 1/(300 x 1,6) = 1/480.
Dit objectief geeft je door IS 3 stops extra, dus 1/500 - 1/250 - 1/125 - 1/60.
Dus tot 1/60 zou moeten lukken.Comment
-
Re: Is dit normaal?
Ik fotografeer sinds kort met Canon 40D, waarschijnlijk dezelfde vuistregel?Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX IIComment
-
Re: Is dit normaal?
Inderdaad, zelfde regel, de 40D heeft ook een crop sensor.Comment
-
Re: Is dit normaal?
Juist, maar als je dan een voorwerp in beweging fotografeert, krijg je het er wil maar zelden scherp op. 1/150ste voor een normale beweging. Bij een frontale beweging een continu scherpstelling kiezen, zodat het scherpstelpunt het voorwerp blijft volgen. Als je bij 1/60ste toch een voorwerp in beweging wil fotograferen, kan dit eigenlijk enkel bij een zijdelingse beweging, en door tijdens het afdrukken het voorwerp te volgen (panning). Je heft dan alleen de zijdelingse beweging op, maar niet de andere bewegingen die in de foto zitten, zoals een fietser die trapt of een ruiter die op en neer gaat.Oorspronkelijk geplaatst door Homer Wells Bekijk berichtComment
-
Comment