zou ik, of niet?

[LamboCars]

Re: zou ik, of niet?

De 17-55 f2,8 is geen "L" lens, maar optisch gezien zijn er niet veel "L"-zoomlenzen die even goed of beter presteren.

Dit kan ik volmondig beamen, er staat waarschijnlijk geen L en een rood circeltje op omdat het een EF-S lens is maar verder zijn de resultaten zeker gelijkwaardig met L-glas.

Of er nu kleurverschil is tussen de 17-55 en de 24-105 ? De 24-105 geeft iets warmere kleuren moet ik toegeven, maar ik bewerk alle beelden toch in PhotoShop, dus dat ik geen reden om te twijfelen vind ik.

Kijk even welk bereik je het meeste gebruikt, en kies dan een van deze lenzen, je zal er geen spijt van hebben.

Mark

[Deleted120903]

Re: zou ik, of niet?

De knoop is (bijna) doorgehakt. Met 95% zekerheid kan ik zeggen dat het de 24-105 zal worden. (ben toch gezwicht voor het rode lettertje )
Bedankt iedereen voor de tips en uitleg.

[Fullator]

Re: zou ik, of niet?

Tussen deze twee twijfel ik, beiden worden wel aangeprezen als ideale combinatie bij een full-frame. Hoe zit het met 1,6 crop (400d)?

EF17-40mm f/4L USM
24-105mm f/4 F4 IS L USM

In mijn collectie van L-lenzen is de 24-105mm de meest gebruikte op mijn FF camera's. Een perfecte allrounder met een geweldige kwaliteit. Op een crop-camera levert hij uiteraard in aan de groothoekzijde.

Maar dat je geen spijt zal hebben van de 24-105 staat als een paal boven water.