Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

[Sage]

Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Ik vroeg me af of deze lens ook op men D80 van nikon werkt ,en wat zijn de maximum 2de hand prijsen voor deze lens?



mvg

[Lieven0303]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

tuurlijk werkt die!

2de handsprijzen zijn ong 650 euro vr een draaizoom en 400 euro vr een schuifzoom (richtprijzen)
Da's hier wss een schuifzoom (geen D-versie)

[saphi]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

'k zou niet weten waarom het niet zou werken.

[Guest42]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Even vragen aan Hans Braakhuis, deze weet daar alles van, ik denk dat er een vijftal versies van dit objectief zijn gemaakt, goeie en heel goeie.

Mischien kan je het terugvinden op zijn site, http://home.planet.nl/~nikon.catalogus/

[Jozef68]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

hoi, ik heb de D versie (schuif) en heb die 300 euro betaald , dat bleek achteraf een koopje te zijn, worden bij handelaars voor 500 euro verkocht.
Het belangrijkste; dit is mijn scherpste lens en gebouwd als een tank


grtjs Jos




D70s, 15/30, 35/70 2.8, 80/200 2.8, sb800

[Arousal]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Dit werkt zeer goed hoor, wees gerust, topmateriaal Wel zwaar en je zorgt best voor contra-gewicht. met de D70 had ikheel veel bewogen foto's. Met de S5 en powergrip al heel veel minder.

[ducaudi]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Ik heb ook nog zo eentje gehad. Je hebt ook een nieuwere schuifzoom variant. Ik heb 250 euro betaald voor zo eentje. Maar die had wel gebruikssporen en geen zonnekap of koker.

scherpe lens, maar veeeeeel te trage AF en zwaar

[Sage]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

ik kan hem kopen voor 255 E ,is dat teveel ? of ben ik nog beter af met een Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR BE

[Reservoir_Dog]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Hey iedereen

Heb deze lens ook maar achter het frontelement zit vuil, normaal zie je dit niet maar er zit ook een waas op het glasoppervlak achter het buitenste glaselement.
Overlaatst een d200 mogen lenen en je ziet dit echt terug in de foto, de foto is wazig door dit...

Is het de moeite om dit objectief op te sturen voor interne reiniging? Normaal zou dit een messcherp objectief zijn. Wat zou dit kosten en waar binnen te brengen?

[Powaqqatsi]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

ik kan hem kopen voor 255 E ,is dat teveel ? of ben ik nog beter af met een Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR BE

Als het glas in orde is en hij goed werkt (eens testen voor je koopt) dan is dat zeker een koopje. Die AFS en VR weegt voor mij persoonlijk niet op tegen die 2.8, optische kwaliteit en bouwkwaliteit.

[wimsel]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Is het de moeite om dit objectief op te sturen voor interne reiniging? Normaal zou dit een messcherp objectief zijn. Wat zou dit kosten en waar binnen te brengen?

Nee het is de moeite niet, je kan ze beter aan mij verkopen
Binnen te brengen bij je fotograaf en die stuurt ze naar procirep. Om je een idee te geven: ik heb mijn 35-70 2.8D er laten reinigen en het heeft mij 266€gekost.

[rik6230]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Nikon heeft 6 80-200mm objectieven geproduceerd. Die passen allemaal op de d80. 2 maal MF, 3 maal AF en eenmaal AF-S. Van de AF objectieven heb je een schuifzoom en een draaizoom. De kwaliteit van deze objectieven is volgens de reviews "superb".
De draaizoom kost het meest. Gebruikt wel tot 800 euro afhankelijk van de kwaliteit. Een AF schuif moet je onder de 500 euro kunnen kopen.
255 euro voor een schuif, in goede staat, is niet veel.

[stevengeer]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Hallo is de (80-200 2.8) even goed als de (70-200 2.8) ?
Zou mij er ook een aanschaffen maar de 80-200 is iets korter en handiger lijkt me? Waar zit het verschil dan (toch niet alleen in die 10 mm verschildenk ik)

Wat vinden jullie ervan?

[jantjen]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Hallo is de (80-200 2.8) even goed als de (70-200 2.8) ?
Zou mij er ook een aanschaffen maar de 80-200 is iets korter en handiger lijkt me? Waar zit het verschil dan (toch niet alleen in die 10 mm verschildenk ik)

De 80-200 f/2.8 lenzen zijn blijkbaar optisch allemaal een heel klein beetje beter dan de 70-200 (zowat iedere vergelijking toont dat aan), maar de 70-200 heeft VR en dat is in veel gevallen een killer feature, terwijl het verschil in optische kwaliteit zeer beperkt is en waarschijnlijk zelden echt merkbaar zal zijn. De 70-200 heeft ook AF-S, er is maar 1 versie van de 80-200 met AF-S (die niet langer nieuw te koop is) en de andere hebben allemaal trage tot zeer trage autofocus.

[barben]

Re: Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8

Dit is mijn lievelingslens. Prachtige beeldkwaliteit, volledig compatibel met D70, dus ook met de D80.
Enige minpuntje is dat hij inderdaad traag scherpstelt, maar daar heb ik niet zoveel last van.
Een aanrader