macro lens canon

[Xar]

Re: macro lens canon

Nog een paar voorbeelden van de 300L en de veelzijdigheid:

http://www.xs4all.nl/~identor/natuur...enetelbij2.jpg
http://www.xs4all.nl/~identor/natuur...impelmees3.jpg
http://www.xs4all.nl/~identor/natuur.../viervlek5.jpg
http://www.xs4all.nl/~identor/natuur/witjeparen.jpg

[Hanske]

Re: macro lens canon

Bedoel je misschien de 60mm, deze dus? Ik vind wel een 50mm f/2,5. Misschien is die lens niet meer in de handel?

Bedoel inderdaad de 60 mm , zie nu pas dat het een typfoutje was

[Innovator]

Re: macro lens canon

Kort :
vogels = Sigma 50-500 (zwaar,maar superbereik portret->superzoom).
insecten = Canon 100mm (superscherp)
schuchere insecten = Sigma 150mm (beter bereik,moet je niet zo dicht staan)

Dit is echt de beste keus (ook budgetvriendelijk, want een 500mm vind je niet goedkoop, soms €3000-€6000!).

[Eve]

Re: macro lens canon

Goedeavond!

Ik vond dit op het internet:

"TE KOOP: Canon fd 70-210mm f1:4 + macro"

Wat denken jullie?
De moeite?

[Elmo60]

Re: macro lens canon

Wat ik me nu af vraag is een 90, 105 of 150 macro lens nu ook nog voor andere doeleinden geschikt
Dit vraag ik omdat ik nu macro foto's neem met mijn sony f707 en toch eraan zit te denken om er 1 te kopen
voor mijn nikon maar vraag me af of de prijs wel gerechtvaardigd is als je soms macro foto's neemt.

[MarkEL]

Re: macro lens canon

Wat ik me nu af vraag is een 90, 105 of 150 macro lens nu ook nog voor andere doeleinden geschikt
Dit vraag ik omdat ik nu macro foto's neem met mijn sony f707 en toch eraan zit te denken om er 1 te kopen
voor mijn nikon maar vraag me af of de prijs wel gerechtvaardigd is als je soms macro foto's neemt.

Ik vind de 90 / 100 / 105mm range zeker ook geschikt voor andere doeleinden, met name voor potretjes buitenshuis bijvoorbeeld....

[hvr_oosterzele]

Re: macro lens canon

Goedeavond!

Ik vond dit op het internet:

"TE KOOP: Canon fd 70-210mm f1:4 + macro"

Wat denken jullie?
De moeite?

Ten eerste is dat een FD lens, dus geen EOS lens.
Ten tweede zijn dergelijke zooms geen echte macro lenzen maar een soort close-up lenzen.
't Is overigens een f/4 lens met een maximale reproductie van 1:4, de indicatie f1:4 slaat op niets.

[ThierryM]

Re: macro lens canon

Tja, ieder z'n eigen maar ik schiet ook genoeg schuchtere insecten met (voorheen een 90mm en nu) een 100mm macrolens. Daar heb je echt niet persé een 150 of 180mm voor nodig. Sterker nog, ik zou geen 180mm macrolens willen gebruiken omdat ik dan veel vaker gebonden zou zijn aan een statief....

Awel, je zou nog verschieten. Ik heb met een korte & lange macrolens gewerkt (60mm en 180mm), en vond tot m'n eigen verbazing de 180mm makkelijker werken uit de hand. Dit vliegje is uit de hand getrokken op 1/30.

[Ticor]

Re: macro lens canon

Awel, je zou nog verschieten. Ik heb met een korte & lange macrolens gewerkt (60mm en 180mm), en vond tot m'n eigen verbazing de 180mm makkelijker werken uit de hand. Dit vliegje is uit de hand getrokken op 1/30.

1/30 op 180mm. Dan heb jij wel een hele vaste hand

[hvr_oosterzele]

Re: macro lens canon

Ik test nu al een poosje een 150mm tov mijn 180mm, ik moet zeggen dat die 30mm méér verschil maken dan je zou verwachten. Voor mij is die 150mm zelfs nog te kort, zelfs op een 1.6 crop camera. Niet alleen voor de werkafstand maar ook en vooral voor de achtergrond blur. Met de 180mm bekom je gemakkelijker mooie achtergronden dan met de 150mm. Eens je natuurlijk de 1.4x converter erbij gebruikt heb je weer iets meer dan met de 180mm, maar wellicht ten koste van een klein beetje kwaliteit. Ik werk wel vooral op statief.

[ThierryM]

Re: macro lens canon

1/30 op 180mm. Dan heb jij wel een hele vaste hand

Enkel in nood hé, en met zo'n ruisbakje (D70), kun je vaak beter een langere sluitertijd riskeren dan een hoge ISO . Maar als het even kan gebruik ik ook liefst een statief hoor

[Runaque]

Re: macro lens canon

Wat ik me nu af vraag is een 90, 105 of 150 macro lens nu ook nog voor andere doeleinden geschikt
Dit vraag ik omdat ik nu macro foto's neem met mijn sony f707 en toch eraan zit te denken om er 1 te kopen
voor mijn nikon maar vraag me af of de prijs wel gerechtvaardigd is als je soms macro foto's neemt.

Een macrolens is uitermate ook geschikt om portretfoto's te maken, heb ik al enkele keren gedaan met mijn Tokina 100mm. Maar uiteraard is het voornaamste gebruikt voor macro's, maar dat neemt niet weg dat je met deze lens geen andere kant op kan. Ik heb al foto's gezien die met dezelfde lens genomen zijn als die ik heb, enkele voorbeeldjes (afkomstig van pbase).





Hopelijk ben je er wat mee.

[Eve]

Re: macro lens canon

Hoihoi,

ik zou de volgende lens willen aankopen: Tamron AF 18-200mm XR Di II
Is dit de goede aankoop?

[paly]

Re: macro lens canon

Waar voor z'n geld is het wel.
Goeie allrounder en/of wandelobjectief

[hvr_oosterzele]

Re: macro lens canon

Hoihoi,

ik zou de volgende lens willen aankopen: Tamron AF 18-200mm XR Di II
Is dit de goede aankoop?

Zo kaap je je eigen draadje hoor. Beter een nieuw topic opstarten.