groothoek

[antony]

ik heb nu een kit lens maar als ik vergelijk met men marco lens komen ze veel beter er uit
bestaat er iets rond 400 euro gewoon scherper ?16-55mm
groeten

[Tigra-boy]

Re: groothoek

Voor welke camera en welk gebruik? Is lichtsterkte belangrijk?

[Spanjaart]

Re: groothoek

Gebruik je op je kitlensje ook een zonnekap?

gr Rob

[antony]

Re: groothoek

moet niet lichtstrek zijn voor canon eos 350

[Runaque]

Re: groothoek

Misschien is een Tokina AT-X 165 PRO DX wel iets voor je, past net in je beschrijving, alleen een kleine 100€ duurder, anders moet je de AT-X 124 AF PRO DX van Tokina overwegen.

Tokina AT-X 165 PRO DX : 497,22 €

AT-X 124 AF PRO DX : 436,21 €

Prijzen zijn van Konijnenberg.

[antony]

Re: groothoek

is deze beter dan een kitlensje kwa manuweele scherpsteling ,die kitlens is ver niet te doen niet precies genoeg voor mijn gevoel anders is mijn keuze gemaakt sigma 10-22 hoor ik ook goede dingen over maar lees dat je deze moet testen jammer ik kan niet zo ver geraken
en de Tamron 10-24mm F 3.5-4.5
groetjes antony

[Javabra]

Re: groothoek

is deze beter dan een kitlensje kwa manuweele scherpsteling ,die kitlens is ver niet te doen niet precies genoeg voor mijn gevoel anders is mijn keuze gemaakt sigma 10-22 hoor ik ook goede dingen over maar lees dat je deze moet testen jammer ik kan niet zo ver geraken
en de Tamron 10-24mm F 3.5-4.5
groetjes antony

De 10-20/10-24/12-24 zijn totaal andere lenzen dan je kitlens. Ze zijn een aanvulling op je huidige bereik, en helemaal geen vervanger. Dat moet je toch wel goed in je achterhoofd houden.
Kijk anders ook eens naar de Tamron 17-50/2,8.

Lang leve interpunctie

[Koen Bé]

Re: groothoek

moet niet lichtstrek zijn voor canon eos 350

ik denk het wel: je zoeker is al zo klein...

[Runaque]

Re: groothoek

is deze beter dan een kitlensje kwa manuweele scherpsteling ,die kitlens is ver niet te doen niet precies genoeg voor mijn gevoel anders is mijn keuze gemaakt sigma 10-22 hoor ik ook goede dingen over maar lees dat je deze moet testen jammer ik kan niet zo ver geraken
en de Tamron 10-24mm F 3.5-4.5
groetjes antony

Zowat elke lens is beter dan de kitlens (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II), de kitlens is leuk voor familiefoto's en wat point and shoot. De lenzen die ik aanhaal zijn sowieso al beter van kwaliteit dan die je nu al hebt en zullen allicht ook dicht bij andere thirth party lenzen liggen van kwaliteit.

Op volgende link kan je een redelijk arsenaal aan lenzen vinden, met revieuws, foto's van de lens en foto's die gemaakt zijn met de lens op een EOS body (in dit geval is dat een 350D).

http://www.photozone.de/canon-eos

PS, tracht eens gebruik te maken van leestekens, leest heel moeilijk zonder.

[Red Falcon]

Re: groothoek

ik heb nu een kit lens maar als ik vergelijk met men marco lens komen ze veel beter er uit
bestaat er iets rond 400 euro gewoon scherper ?16-55mm
groeten

Je zou de Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 kunnen overwegen aangezien lichtsterkte voor u geen noodzaak is. Deze lens valt nog precies in uw voorzien budget. Hier kunt u er meer over vernemen. Ik moet er evenwel aan toevoegen dat ik toch redelijk tevreden ben over mijn kitlensje. Natuurlijk is die niet te vergelijken met de kwaliteit van mijn 17-40L maar die ligt iets boven uw budget, tenzij je die ergens tweede hands kan kopen.

Grtz, RF