Welke lens is gepast voor mij

[Sideshow]

Hallo

Ik heb momenteel een Canon 400d met 17-85 IS USM lens.
Ik merk dat ik nogal vlug wat zoom vermogen tekort kom als ik op wandel ben.
Het zal dus sparen worden voor een nieuwe (tele) lens. Ik heb nogal de neiging om aan pixelpeeping te doen (sommigen zullen het misvorming noemen, typisch aan het digitale tijdperk ...? ) en ik ben wel op zoek naar degelijk materiaal, scherp, lichtrijk, ... AF en VR/IS liefst ook.
De bedoeling is logischerwijs sterk te kunnen inzoomen, met in gedachten vogelfotografie als hoofdzaak.
Ik ken niet veel van lensmerken e.d. Ook prijzen ken ik niet uit het hoofd. Zit je met 1000+ euro nog altijd in de budget range?

Na verloop van tijd zal ik ook nog een macrolens kopen, maar wellicht heeft de tele nu voorrang.

Groetjes

[Mr.Magic]

Re: Welke lens is gepast voor mij

sigma 50-500mm misschien
canon 55-250 misschien (goedkoopste van al)
canon 70-200 f4 IS of f2.8 non-is
sigma 70-200 f2.8 misschien

voor vogeldingen is 50-500 misschien beter
of de andere met 1.4 of 2 converter

[Hans Swolfs]

Re: Welke lens is gepast voor mij

vergeet de Canon 100-400L f/4-5.6 IS USM niet... vetgoeie tele die al heeeel lang op mijn verlanglijstje staat... wel 1300 €

[Omag]

Re: Welke lens is gepast voor mij

Tja, wat is je budget?

Canon EFS-55-250 mm IS f 4.0 - 5.6 kost zo'n € 260

Canon EF-70-300 mm IS f 4.0 - 5.6 kost € 475

Dat zou ik de budgetlenzen noemen. Ik heb de 70-300, maar de 55-250 schijnt ook een hele scherpe lens te zijn.

Ander caliber, de 70-200 L lenzen reeks

EF-70-200 L f 4.0 , gerenomeerd voor zijn scherpte en beeldkwaliteit, maar geen IS - kost € 590

EF-70-200 IS L f 4.0 - € 955

EF-70-200 L f 2.8 - € 1.115

EF-70-200 L IS f 2.8 - € 1.650

Dan heb ook nog de 100 - 400 L IS f 4.5 - 5.6 - € 1.360

Je ziet, een heel arsenaal en grote prijsverschillen. Kijk ook even naar het gewicht. de 55-250 IS en 70-300 IS vallen nog mee, maar bij de L-lenzen gaat het gewicht snel omhoog en dat zou tegen kunnen vallen als je een hele dag op stap bent.

Maar als je echt een pixelpeeper bent, zul je niet om de L-lenzen heen kunnen.

Succes met de keuze!

[Sideshow]

Re: Welke lens is gepast voor mij

Super informatief ! Dank

[ducaudi]

Re: Welke lens is gepast voor mij

Misschien wachten op de test van de 2 nieuwe sigma's

sigma 120-400 os hsm
sigma 150-500 os hsm

OF

sigma 100-300 f4
sigma 50-500

en natuurlijk wat ik zou verkiezen

canon 100-400 is usm

[Vue.photo]

Re: Welke lens is gepast voor mij

Met vogelfotografie in het achterhoofd én lichtsterk én pixelpeep resistent, voldoet geen van bovenstaande lenzen en zal 1000 euro bijlange niet volstaan.

Dus of je moet compromissen sluiten, of meer geld uitgeven. In jouw geval zou ik voor het compromis van minder lichtsterkte gaan. 400mm is een minimum. Dus met een klein budget ga je voor de 50-500 van Sigma, maar peep dan niet teveel pixels, en met een groter budget de 100-400 of nog beter de prime en NOG beter een 500 prime. Maar da's al serieus dromen (voor mij toch).