Nikon 14 - 24

[Aurelius]

Dag allemaal,

Ik lees alleen superlatieven over de nieuwe Nikon 14-24-lens.

Wat is de ervaring van de Bd'-ers die een dergelijke lens bezitten? Is de lens werkelijk veel beter dan de 12-24 dx? Is hij het verschil in prijs waard?

Wat me tegen houdt om de lens te kopen is vooral de prijs, maar toch ook het feit dat het onmogelijk is om de lens met een filter te beschermen. Is er echt geen andere mogelijkheid om de voorlens te beschermen? Bovendien is er toch ook het gewicht. Niet echt een walk-around lens lijkt me?

Dank bij voorbaat voor jullie antwoord.

Prettige dag,

A.

[rikketik]

Re: Nikon 14 - 24

Kijk hier effe

[Guest42]

Re: Nikon 14 - 24

Dag allemaal,

Ik lees alleen superlatieven over de nieuwe Nikon 14-24-lens.

Wat is de ervaring van de Bd'-ers die een dergelijke lens bezitten? Is de lens werkelijk veel beter dan de 12-24 dx? Is hij het verschil in prijs waard?

Wat me tegen houdt om de lens te kopen is vooral de prijs, maar toch ook het feit dat het onmogelijk is om de lens met een filter te beschermen. Is er echt geen andere mogelijkheid om de voorlens te beschermen? Bovendien is er toch ook het gewicht. Niet echt een walk-around lens lijkt me?

Dank bij voorbaat voor jullie antwoord.

Prettige dag,

A.

Voor dit objectief bestaat gewoonweg geen beter alternatief, beter dan een prime, deze kwalliteit is nog nooit door enig ander merk geévenaart.
Gewoonweg niet te vergelijken met de 12-24, die ik trouwens ook heb gehad, deze had nogal wat last van CA, zijn prijs waard, en met de kwalliteit die dit objectief oplevert is de moeite van het gewicht dat je moet dragen, metteen vergeten
Kwetsbaar is ie wel, maar draai hem op 24mm, en dan zit het frontglas een heel stuk dieper in de vaste zonnekap.

Hier een meer dan overtuigende test: http://www.16-9.net/lens_tests/canon...non14l2_a.html

[Aurelius]

Re: Nikon 14 - 24

Dus, toch wel echt een heel erg goeie lens...

Bedankt voor alle uitleg.

A.

[KCfoto]

Re: Nikon 14 - 24

Deze lens heb ik sinds kort ook in bezit. Ik moet zeggen het is een dijk van een lens. Helemaal eens met Demeyereg.

Over bescherming met filters is al veel geschreven (ook hier). Persoonlijk doe ik het niet (meer) tenzij de omstandigheden zeer slecht zijn en een schade realistisch te verwachten is.

De 14-24 is een lens die je gewoon hanteerd zonder filter, hij weegt wel wat maar het gewicht zit dicht op de camera (en is dus niet zo hinderlijk als bij een 70-200). De frontlenzen zijn ook weer niet van peperkoek hoor.

[enero]

Re: Nikon 14 - 24

Een van de besten die Nikon heeft uitgebracht.
Zoals hierboven al vermeld, niet te vergelijken met de 12-24. En die f2.8 biedt, niettegenstaande andere ideeën hier al geuit in een andere draad, wel degelijk een groot voordeel tov de f4 van de 12-24. (hoe kan het ook anders).
Maar als je echt zeer breed wil gaan op DX, dan ben je misschien beter af met een Sigma 10-20, maar dan weer minder lichtsterk. Voor mij heeft die 2mm (3mm op DX) minder tov de 12-24 weinig minwaarde. Maar iedereen heeft hierover zijn idee. Wat mij betreft is in elk geval de 12-24 weggegaan om de 14-24 in de plaats te laten komen. 500€ duurder, maar het absoluut waard.

Groetjes,
Pol.