te veel lens flare?

[Nikon³]

Ik heb een week geleden wat foto's genomen in Brugge by night
Nu het gaat dus eigenlijk om mijn lens de Sigma 18-50f2.8 EX Macro HSM (en nog een heleboel dinges), ik was dus foto's aan het nemen en kwam tot de constatatie dat mijn lens toch heel wat lens flare produceert van een gewone lantaarnpaal. Ik erger mij hier toch wel wat aan.
Is dit normaal bij deze lens en kan ik hier iets aan doen?
Voor wat het waard is de zonnekap was bevestigd.


EXIF
diafragma: F2.8
Focuslengte: 50mm
Sluitertijd: 1,3 sec
Iso: 160
No flash

[Vue.photo]

Re: te veel lens flare?

Haal je UV-filter er maar al af en 't zal al veel beter zijn. Ik kan niet zeggen of het dan helemaal opgelost is, want ik ken de lens niet, maar dit is wel typisch als je er een filter op hebt zitten hoor.

[Black B@ndit]

Re: te veel lens flare?

Die Sigma heeft vrij veel last van flare, kijk even naar dit topic, daar heb ik een voorbeeldje gepost:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=202645&highlight=flare

Maar in dit geval zit de lichtbron mee in beeld, en dan zal je niet gemakkelijk een lens vinden waarmee je de foto kan maken zonder dat er ergens een vlekje in beeld komt. Een prime heeft er wel minder last van omdat daar veel minder lenselementen inzitten.

Omdat de lichtbron mee in beeld komt zal een zonnekap ook niet helpen.

[Red Falcon]

Re: te veel lens flare?

Wat zou een sterfilter doen in dit geval?
Meer flare of flare weg?
Bart, op uw foto's van de lakenhallen te Ieper is absoluut geen flare te zien.
Kunt u ook zeggen hoe die genomen zijn?
Mvg RF

[Nikon³]

Re: te veel lens flare?

Haal je UV-filter er maar al af en 't zal al veel beter zijn. Ik kan niet zeggen of het dan helemaal opgelost is, want ik ken de lens niet, maar dit is wel typisch als je er een filter op hebt zitten hoor.

Er zit geen filter op, daarom dat ik toch wel wat verrast was met het resultaat

[antoine200]

Re: te veel lens flare?

Haal je UV-filter er maar al af en 't zal al veel beter zijn. Ik kan niet zeggen of het dan helemaal opgelost is, want ik ken de lens niet, maar dit is wel typisch als je er een filter op hebt zitten hoor.

Of zijn het vlekken van zeewater.

Je had beter eerst kunnen vragen of er een UV filter opzat.
mvg
antoine200

[Vue.photo]

Re: te veel lens flare?

Of zijn het vlekken van zeewater.

Grapjas
Ik heb trouwens nog geen tijd gehad om ernaar te kijken.

[Nikon³]

Re: te veel lens flare?

Is er hier nu eigenlijk een oplossing voor, behalve de duurdere nikon 17-55f2.8 kopen?

[dyafani]

Re: te veel lens flare?

Is er hier nu eigenlijk een oplossing voor, behalve de duurdere nikon 17-55f2.8 kopen?

Bij een dergelijke opname ( lichtbron dichtbij en in het beeldveld )
zal ook de 17 - 55 f/ 2.8 bijna altijd flare veroorzaken; zelfs zonder enige filter op!

[antoine200]

Re: te veel lens flare?

Bij een dergelijke opname ( lichtbron dichtbij en in het beeldveld )
zal ook de 17 - 55 f/ 2.8 bijna altijd flare veroorzaken; zelfs zonder enige filter op!

Helemaal eens.

Die Sigma heeft vrij veel last van flare, kijk even naar dit topic, daar heb ik een voorbeeldje gepost:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=202645&highlight=flare

Maar in dit geval zit de lichtbron mee in beeld, en dan zal je niet gemakkelijk een lens vinden waarmee je de foto kan maken zonder dat er ergens een vlekje in beeld komt. Een prime heeft er wel minder last van omdat daar veel minder lenselementen inzitten.

Omdat de lichtbron mee in beeld komt zal een zonnekap ook niet helpen.

Dit is hier idd de oorzaak van flare en daar helpt geen hulpmiddel for betere lens tegen.
De enige oplossing is om een ander standpunt in te nemen.
mvg
antoine200