Tamron 17-50 f2.8

[Jacky001]

Vandaag bij konijnenberg een 40d en een tamron 17-50 f2.8 gekocht .
De lens op front en backfocus gecontroleerd en het eerste exemplaar was niet zo geweldig .
Een volgende exemplaar was haarscherp en de focus zoals het moet zijn 1/3 front , 2/3 back.

Dankzij de info van hier op het forum heb ik nu een goed exemplaar .

Foto's volgen nog ...

[paly]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Gefeliciteerd. Is fijn objectiefje.

[boerkejos]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Zal je veel plezier aan hebben!

[Boony]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Ben van plan om voor mijn D40 ook een Tamron 17-50 f2.8 aan te schaffen.
(Al heel heel veel goeds van gelezen)

Welke test heb je gebruikt voor het nakijken van je Back / Frontfocus ?

Boony

[breugie]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Hier ook sterke interesse om die manier te bepalen!

[hjanssen]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Ben van plan om voor mijn D40 ook een Tamron 17-50 f2.8 aan te schaffen.

Ben je volgens mij je AF kwijt.

[paly]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Meen ergens gelezen te hebben dat er eentje met motor uitkomt.

http://www.tamron.com/news/35mm/three_bim_pma08.asp

[Mr.Magic]

Re: Tamron 17-50 f2.8

ik wil ook wel eens weten hoe je die front en backfocus controlleert in winkel!

[Jacky001]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Gewoon met een testchart van hier ergens op het forum , foto nemen op f2.8 en dan inzoomen op de LCD display.
Problemen zie je vrij goed , als je de 2 lenzen om beurt op de body kan plaatsen merk je het eigenlijk zo al .

[breugie]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Gewoon met een testchart van hier ergens op het forum , foto nemen op f2.8 en dan inzoomen op de LCD display.
Problemen zie je vrij goed , als je de 2 lenzen om beurt op de body kan plaatsen merk je het eigenlijk zo al .

En hoe bepaal je dan of hij back of frontfocus heeft? Wat moet je dan juist zien?

[mexicano]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Gewoon met een testchart van hier ergens op het forum , foto nemen op f2.8 en dan inzoomen op de LCD display.
Problemen zie je vrij goed , als je de 2 lenzen om beurt op de body kan plaatsen merk je het eigenlijk zo al .

Heb ik toch mijn bedenkingen bij

[MarkEL]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Met een 40D kun je met de AF focussen en dan een foto maken en daarna met Live-view focussen (tot 10x digitaal ingezoomd op je lcd display) en dan foto maken. Dan zien of er (grote) verschillen zijn in scherpte of het scherpstelpunt....

[Den Tom]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Gewoon met een testchart van hier ergens op het forum , foto nemen op f2.8 en dan inzoomen op de LCD display.
Problemen zie je vrij goed , als je de 2 lenzen om beurt op de body kan plaatsen merk je het eigenlijk zo al .

En heb je je camera dan ook op statief geplaatst met je camera in een hoek van 45° tov je testchart?

Ik heb dit ooit eens uit de hand gedaan en dat was niet direct een optimaal resultaat terwijl ik er anders wel haarscherpe foto's uit krijg...

[Jacky001]

Re: Tamron 17-50 f2.8

ik vond dat ik het zo kon zien, zonder statief.
Goede service en alle tijd gekregen om te testen (misschien is dat op zaterdag of een ander druk moment niet mogelijk)
Of misschien zit ik er helemaal naast .
Ik vind de lens alleszins scherp

vb:
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=202382

[Boony]

Re: Tamron 17-50 f2.8

Ben van plan om voor mijn D40 ook een Tamron 17-50 f2.8 aan te schaffen.

Ben je volgens mij je AF kwijt.

Ben je volgens mij je AF kwijt.

.

neen, de nieuwe versie van Tamron ondersteunt een D40 zijn AF