DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

[StijnL]

Twee nieuwe lensreviews op DPReview: de 18-55 en 18-200. Ik vind die lensreviews van DPReview alvast een mooie aanvulling op slrgear en photozone. Ben vooral verbaasd van de toch wel negatieve punten over de 18-200, die hier nogal de lucht in geprezen werd. In elk geval hoop ik dat hun reviewlijst snel uitgebreid wordt.

[ducaudi]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

de 18-200 is ook geen super lens. Hopelijk komen er vlug meer tests, Ze zijn allesinds grondig getest.

[JePe]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Ben vooral verbaasd van de toch wel negatieve punten over de 18-200, die hier nogal de lucht in geprezen werd. .

Niet door iedereen hoor

[Peekaa]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Ook hier vind niemand het een super-lens (dacht ik), maar:

"But to dismiss the 18-200mm VR based purely on its optical quality is to miss the point quite fundamentally. The whole idea of such a lens is to allow the photographer to travel light and never miss a shot while changing lenses, or indeed not to have to risk water or dust entering the camera in adverse conditions. So what you do get for your money is a hugely flexible zoom range which can handle the vast majority of photographic opportunities, coupled with excellent autofocus and vibration reduction systems. And all of this is wrapped up in a relatively compact package, with build quality which feels solid without being excessively heavy. It really is a lens you can leave on your camera all day long and scarcely miss a shot, and it has to be said, this makes it a lot of fun to use."

Het is maar wat je wilt.

Karel

[FestinaLente]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Nu las ik even... "verbaasd van de toch wel negatieve punten".
Ik dacht... "Is 't dan toch waar ?"

Maar als ik alles een keertje overlees, komt ze er helemaal niet slecht uit...

"So for a certain type of photographer interested mainly in absolute image quality, this may well cause it to be regarded as nothing more than an expensive snapshot lens."
En die discussie vind je hier ook terug op BD. De éne fotograaf stelt hogere eisen dan de andere, en dat is wat hier andermaal blijkt...

"Ultimately this is probably as good a superzoom as money can buy..."
Nadelen van zo'n test vind ik altijd dat men zoekt naar waar de lens "zwak" presteert, en het te weinig heeft over de sterke punten. HET sterke punt van deze lens is met name de "superzoom". Daarvoor koop je ze. Ze is allround. Misschien niet vlijmscherp, maar de scherpte is zeker meer dan aanvaardbaar.

Voor mij moet fotografie nog altijd "betaalbaar" blijven. Betaalbaar wil zeggen, passen binnen een aanvaardbaar gezinsbudget. Koop bij Nikon een beter alternatief voor de 18-200VR en dan ben ja al gauw, als je hetzelfde bereik wil, tot 4x zoveel geld kwijt.
Zijn die lenzen dan vier keer beter ? Voor mij part zijn ze 10x beter, maar de meeste mensen kunnen/willen er het geld niet aan geven.
M.a.w. wat is het betere alternatief voor € 650 bij Nikon of elders ?

[renaat]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Ik lees het volgende in de conclusie:

"High image quality in the normal to short telephoto range, and good at 200mm"

En vervolgens:

"It's a lens which delivers somewhat flawed results over its entire zoom range"

Men lijkt in de slotconclusie niet echt tevreden te zijn over de lens, maar gemiddeld scoort hij wel een 7.8 op 10 met een 7 voor image quality. Ik vraag me af wat je uit zo een conclusie kan concluderen..

[PMRS]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Heeft die Nikkor van jou VR? Of hebben je medewerkers vaste handen?



Nikon D8x - Nikkor 12-1000 F1.4 en twee medewerkers om alles te dragen

Ik lees het volgende in de conclusie:

"High image quality in the normal to short telephoto range, and good at 200mm"

En vervolgens:

"It's a lens which delivers somewhat flawed results over its entire zoom range"

Men lijkt in de slotconclusie niet echt tevreden te zijn over de lens, maar gemiddeld scoort hij wel een 7.8 op 10 met een 7 voor image quality. Ik vraag me af wat je uit zo een conclusie kan concluderen..

[Leopard]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Nadelen van zo'n test vind ik altijd dat men zoekt naar waar de lens "zwak" presteert, en het te weinig heeft over de sterke punten. HET sterke punt van deze lens is met name de "superzoom". Daarvoor koop je ze. Ze is allround. Misschien niet vlijmscherp, maar de scherpte is zeker meer dan aanvaardbaar.

Voor mij moet fotografie nog altijd "betaalbaar" blijven. Betaalbaar wil zeggen, passen binnen een aanvaardbaar gezinsbudget. Koop bij Nikon een beter alternatief voor de 18-200VR en dan ben ja al gauw, als je hetzelfde bereik wil, tot 4x zoveel geld kwijt.
Zijn die lenzen dan vier keer beter ? Voor mij part zijn ze 10x beter, maar de meeste mensen kunnen/willen er het geld niet aan geven.
M.a.w. wat is het betere alternatief voor € 650 bij Nikon of elders ?

Daar heb je 100% gelijk in. Eenieder heeft andere noden en andere verzuchtingen.

[renaat]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

Heeft die Nikkor van jou VR? Of hebben je medewerkers vaste handen?



Nikon D8x - Nikkor 12-1000 F1.4 en twee medewerkers om alles te dragen

De VR versie was toch net iets té duur. Gelukkig beschik ik over een zeer degelijk statief.

[Jdude]

Re: DPReview Nikkor 18-55 en 18-200

De VR versie was toch net iets té duur. Gelukkig beschik ik over een zeer degelijk statief.

Van gewapend beton waarschijnlijk.