M42-Lenzen Showcase

[Xemio]

Re: M42-Lenzen Showcase

Deze week ook overgegaan tot de aankoop van een M42-lensje, de Pentacon 50mm 1.8.
Het diafragma zat helemaal vast door vet of olie, een gekend probleem. Helemaal ontmanteld en schoon gemaakt vanbinnen, het diafragma daarna terug ineen gepuzzeld en klaar was kees.
Daarbij nog een goedkope adapter met AF-bevestiging gekocht.
Heel erg soft op 1.8, maar vanaf je begint dicht te knijpen komen daar goede beelden uit. De lens geeft een mooie bokeh.

Jammer dat ik me enkele jaren geleden niet verdiept heb in M42, toen was alles nog een fractie van wat men nu durft vragen op eBay...

[tonyt]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik ga eerst het verhaal vertellen van hoe hij in mijn bezit is geraakt .

Dus in het containerpark van Asse was er een persoon die deze lens met bijhorende camera van de hand wou doen. Een aandachtige persoon had dan gevraagd om zijn materiaal aan hem te geven ipv van weg te smijten omdat hij iemand kende die daar heel misschien nog iets mee kon doen. Dus de lens is bij de voorzitter van onze fotoclub beland en lag dit weekend op ons fotosalon als 'versiering'. Toen ik die lens passeerde en bij nader inspectie zag ik dat hij een M42 vatting had en ik nog een adaptor liggen had . Ik heb dus deze lens momenteel in bruikleen en ik ben onder de indruk van wat deze lens allemaal kan

Het is dus een Chinon 55-300mm f4,5



Lens vergeleken in lengte met een canon 70-200 f2.8


en dit is een voorbeeldje wat er uit de lens komt



Ik ga vragen of ik de lens niet stiekem mag houden.

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

op 15/4 een topic gestart "mamiya lens op nikon D90" met weinig reaktie (de paar waren wel goede) ben tevreden dat ik deze topic een kan doornemen.

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

Adapter ontvangen voor Mamyia lenzen op mijn D90 te zetten. Een van de eerste fotokes heb ik in de beginnershoek geplaatst.

Ik vraag mij toch af wat best is, op deze manier werken, of de volledige Mamyia kit verkopen, en met die centen een Nikon lenske kopen?
De set is een analoge (uiteraard) MSX 500, 35mm 2.8, 50mm 2.0, en een 135mm 2.8, aluminium koffer en flits Phillips.
Iemand een idee wat de waarde zou kunnen zijn?,...... of toch houden?

[Jer0en]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb zelf ook zo'n mamiya met de 50mm maar kan de lenzen niet gebruiken op mijn adapter (canon) doordat de diafragmaring ertegen duwt, bij jou ook?

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb zelf ook zo'n mamiya met de 50mm maar kan de lenzen niet gebruiken op mijn adapter (canon) doordat de diafragmaring ertegen duwt, bij jou ook?

Neen, bij mij werkt dat normaal, het is een adapter met lens in, gekocht bij cameranu.nl

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

@ chef roger: ik zou er eerst nog even mee proberen te leren werken, maar anders kun je ze proberen te verkopen aan iemand die ze wel wil gebruiken, echt verzamelwaarde hebben zo'n spullen niet vrees ik, en rijk zul je er wsl niet van worden

@ Jer0en: Ik weet wat je bedoelt, ik heb er ook zo een, een 'AUTO mamiya/sekor 1:2 f = 50mm'
Ik heb dat randje er heel makkelijk kunnen afvijlen, het is van erg zacht aluminium, gewoon met een fijne metaalvijl, en als je het niet weet zou je het niet eens zien, behalve dat er nu een randje zilver is ipv zwart, en dat zie je zelfs niet meer eens ze op de camera staat.
Ik heb de ring er wel eerst afgehaald geloof ik, maar dat herinner ik me niet meer juist, het was vast niet ingewikkeld, anders zou ik het nog weten wsl. Ze heeft ook geen M stand, dus je zal een adapter met flange moeten gebruiken om te kunnen diafragmeren of het auto mechanisme binnenin ergens blokkeren.
Zeker geen slechte lens, ik had er hier ergens een voorbeeld van staan (maar Fotopic heeft blijkbaar wéér eens al zijn links aangepast), vooral mooie volle kleuren, weinig CA en stevig contrast vind ik, maar ik gebruik ze amper door een overvloed aan ~50mm lenzen.

[Jer0en]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik wil natuurlijk de mamiya blijven gebruiken, voor de canon heb ik een 50 f1.4 :-)
maar andere niet-mamiyalenzen werken dus niet echt omdat die ring niet in contact staat met de lichtmeter. (denk ik toch hé)

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hallo, hier wat experimenten met de 35 jaar oude 135mm mamyia tegen de Nikon 18/200, ingesteld op 135mm.
Het gaat mij niet zozeer om de juiste belichting, want dat is wel wat zoeken...
Het gaat mij meer om scherpte, bokeh....
Wat mij verwonderd is, dat bij gelijke brandpunsafstand 135mm de mamyia sterker ingezoomd lijkt. Statief is nochtans geen mm verplaatst.
De laatste foto op f 2.8 kon uiteraard niet met de Nikon omdat deze daar een max van f 5.6 kan.
Graag wat ideeën, meningen, enz., van mensen met ervaring met oude lenzen.
Dank bij voorbaat.

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Interessante vergelijking, het feit dat de Nikonlens minder tele geeft ligt aan haar intern scherpstelsysteem, waardoor ze niet langer de aangegeven focuslengte heeft wanneer je dichtbij scherpstelt, maar dit is wel een erg groot verschil, probeer ze anders eens op 200mm, dat zal wsl dichter bij 135mm komen.
Verder betwijfel ik wel of je diafragma op de Mamiya goed is ingesteld, ik zie buiten de belichting weinig verschil in bokeh/scherptediepte tussen 2.8 en 5.6 precies?

Probeer eens (bvb door de Nikon op 200mm te gebruiken) een meer gelijke beelduitsnede te bekomen (en best met een zelfde instelling voor witbalans), dan is vergelijken makkelijker.

Mvg,
Koen

[AndriesDeLeener]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hoi,

ik vermoed dat ik mijn vraag best hier stel ipv in het objectieven topic.

Nu het gaat hem over het volgende.. Op Flickr heb ik al verschillende foto's gezien van een Helios 40 en 44 met zo een, naar mijn mening, mooie bokeh. Liefts de 85mm maar met de 58mm zou ik ook al blij zijn.

Vb: http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4565750980/

Aangezien ik dus niets ken van M42 lenzen wil ik graag eens weten of jullie ervaringen hebben met dit objectief, of het vlotjes te vinden is en waar je zo'n dingen best koopt, moet ik naast een M42 naar canon ring, zonder glas(?), nog iets anders kopen?

Op Flickr (onderaan) kan je zien wat ik momenteel doe. Hiervoor lijkt de Helios mij perfect. Of hebben jullie nog een ander alternatief met zo'n bokeh.

Hopelijk is dit duidelijk genoeg

Verder ben ik ook op zoek naar een 35mm, liefst zo lichtsterk mogelijk om wat mee te spelen in de zomermaanden. Geen idee hoeveel zoiets kost.. maar het is om mee te spelen dus het moet geen stukken van mensen kosten

Gebruik op een Canon 5d.

Alvast bedankt voor jullie informatie

Grtz

A.

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Opletten wat je koopt als het voor je 5D is, de spiegel kan haperen aan het objectief!
Raadpleeg DEZE site eerst.
Anders heb ik volgende te koop:
Soligor M42 35mm f/2.8, beide lensdoppen, heeft gebruikssporen,met zo'n harde lenskoker.
Pallas M42 28mm f/2.8, beide lensdoppen, absoluut als nieuw, lenskoker, zonnekap en Pallas UV filter.
Die Pallas is precies of die zo uit de doos komt, idem voor de filter enkel de zonnekap heeft heel kleine gebruikssporen.
Heb ook nog een 85 - 210mm Takumar en een Vivitar 200mm met koker te koop.

Voor M42 lenzen heb je een adapter nodig zoals deze KLIK of deze KLIK.

Helios vind je heel courant op ebay en in mindere mate op marktplaats NL.

Vivitar heeft vroeger nog een 35mm f/1.8 serie 1 uitgebracht, zeer moeilijk te vinden en daardoor heel duur.

Grtz, RF

[K-2]

Re: M42-Lenzen Showcase

De twee Mamyia-voorbeelden hierboven hebben wel exact dezelfde DOF/bokeh...
DOF-verschil met de Nikon-prent is er daarentegen wel.
Ik vermoed dat beide Mamyia-plaatjes f/2.8-voorbeelden zijn ipv eentje f/5.6, niet ?

[DPaul]

Re: M42-Lenzen Showcase

Nu het gaat hem over het volgende.. Op Flickr heb ik al verschillende foto's gezien van een Helios 40 en 44 met zo een, naar mijn mening, mooie bokeh. Liefts de 85mm maar met de 58mm zou ik ook al blij zijn.

Ja die oudere objectieven zijn soms bokeh monsters.

Ik zou inderdaad kijken naar die Helios of de Jupiter 85mm, en dus opletten voor de mirror-hittters bij de 5D.

Het andere waar ik op zou letten is het feit dat dit Russiche lenzen zijn, dat betekent dat de naam HELIOS en JUPITER er in het Cyrillisch moet op staan. Op ebay zie je bvb. dat een deel van de Helios lenzen gewoon in ons alfabet staat, en wie bedenkt zoiets?

Dat is zoals "Carl Zeiss Jena" is OK, maar van "Jenazoom" moet je afblijven.

Er is veel te vinden over bokeh, hoe meer lamellen hoe beter. Dus eerst de specs opzoeken, meer dan 10 is goed. :-)

Vroeger wist ik een site waar vele van die oude lenzen op kwaliteit van bokeh gerangschikt waren, maar ik vind dat niet echt meer terug. Zelf jaren geleden hier op BD ook nog Bokeh tests gepubliceerd.

Dpaul

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

De twee Mamyia-voorbeelden hierboven hebben wel exact dezelfde DOF/bokeh...
DOF-verschil met de Nikon-prent is er daarentegen wel.
Ik vermoed dat beide Mamyia-plaatjes f/2.8-voorbeelden zijn ipv eentje f/5.6, niet ?

i.d.d. foutje van mij, is alle twee 2.8