M42-Lenzen Showcase

[chef roger]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hoi,

ik vermoed dat ik mijn vraag best hier stel ipv in het objectieven topic.

Nu het gaat hem over het volgende.. Op Flickr heb ik al verschillende foto's gezien van een Helios 40 en 44 met zo een, naar mijn mening, mooie bokeh. Liefts de 85mm maar met de 58mm zou ik ook al blij zijn.

Vb: http://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/4565750980/

Aangezien ik dus niets ken van M42 lenzen wil ik graag eens weten of jullie ervaringen hebben met dit objectief, of het vlotjes te vinden is en waar je zo'n dingen best koopt, moet ik naast een M42 naar canon ring, zonder glas(?), nog iets anders kopen?

Op Flickr (onderaan) kan je zien wat ik momenteel doe. Hiervoor lijkt de Helios mij perfect. Of hebben jullie nog een ander alternatief met zo'n bokeh.

Hopelijk is dit duidelijk genoeg

Verder ben ik ook op zoek naar een 35mm, liefst zo lichtsterk mogelijk om wat mee te spelen in de zomermaanden. Geen idee hoeveel zoiets kost.. maar het is om mee te spelen dus het moet geen stukken van mensen kosten

Gebruik op een Canon 5d.

Alvast bedankt voor jullie informatie

Grtz

A.

In de rubriek lenzen heb ik net een topic geopend over "brandpuntafstand bij verschillende lenzen". Op de ingesloten foto's zie je het verschil in bokeh. zie ook hierboven #1029.

In de rubriek "aangeboden" vind je de volledige set, met foto, die ik te koop aanbied. Misschien iets voor jou, het enige dat je nog nodig hebt is een Canon adapter..

[AndriesDeLeener]

Re: M42-Lenzen Showcase

Bedankt voor de tip ivm de spiegel. Toch denk ik dat het wat gokken is aangezien het blijkbaar afhangt van waar de lens gemaakt is.. en dat is niet altijd te zien op n foto. Toch niet met mijn kennis.

@ Red Falcon: bedankt voor je aanbod maar 2.8 is niet lichtsterk genoeg en eerst ga ik mij zo een Helios zoeken om te zien of het mij bevalt.

@ Chef Roger: Idem aan hierboven

@ DPaul:

Die Jupiter ziet er inderdaad ook iets leuks uit! Spijtig dat je die site niet meer kent. Maar toch bedankt voor de informatie in verband met de benamingen.

Bij deze ga ik verder op zoek naar n Heliosje!

[Yourt]

Re: M42-Lenzen Showcase

Effe geleden in dit topic, maar hier eentje van afgelopen zaterdag met de Takumar SMC 55 / 2.0 op 2.8... of was het nu 4.0 (tja, als je't niet opschrijft met die oldtimers...).

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik wou eens informeren of er hier nog iemand een van die 'sechte' m42-EOS adapters heeft waarbij de lens niet met de focusschaal vanboven uitlijnt, ik zou die wel willen gebruiken met mijn balg waarvan de mount toch draaibaar is, zelfs de dikte maakt niet uit.

Zoals sommige mss gezien hebben in een los topic heb ik het voorste deel van een zilveren Jupiter-11 (135mm f4; +- exacte Carl Zeiss Sonnar kopie) vastgetaped aan die balg en ik gebruik die tegenwoordig vrij veel op die manier, maar die balg kan ik niet op mijn adapter draaien wanneer die op de camera blijft staan, ze raakt de flits dan.

Het is wel een zalig lensje, zeker op deze manier: zalige bokeh, amper CA, focus van oneindig tot bijna 1/1 macro, tilt, ...
Enkel bij tegenlicht is het contrast zeer laag, zeker <f8
Dit is een van de enige lenzen die ik heb waarvan de foto's er meestal beter uitzien op 100% dan verkleind naar webformaat, de kleine details vallen gewoon volledig weg..

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Heb er hier zo eentje liggen van Roxsen Koen.
Ik heb die ondertussen met schuurpapier op de juiste maat gebracht maar nu staat de schaal nog schuiner.
Die mag weg dus want ik gebruik hem niet. Het is er een zonder AF confirm.

Grtz, RF

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Dat zou prima zijn voor mijn doel, op f4 en met tilt is die AF confirmatie toch niet zo belangrijk en de beelden van die lens zijn toch makkelijk te herkennen.

We kunnen het mss best even verder bespreken via pm

Edit: nog even over die russische lenzen en Cyrillisch lettertype: dit is een misvatting, de lenzen waar gewoon Jupiter of Mir opstaat ipv pЮпитер of Мир zijn gewoon de exportlenzen, waar vaak nog betere kwaliteitscontrole op was ook.
Net als de lenzen waar bvb 'Aus Jena' opstaat ipv Carl Zeiss (Jena)
Enkel als er 'Made in Japan' op staat zoals bij de Jenazoom lenzen dan zijn het geen 'echte'

[DPaul]

Re: M42-Lenzen Showcase

Edit: nog even over die russische lenzen en Cyrillisch lettertype: dit is een misvatting, de lenzen waar gewoon Jupiter of Mir opstaat ipv pЮпитер of Мир zijn gewoon de exportlenzen, waar vaak nog betere kwaliteitscontrole op was ook.

Dat zou kunnen, en wordt ook soms gezegd op het rangefinder forum.
In feite luidt de aanbeveling als je een jupiter wil kopen:
Ofwel pre- jaren 80 in het cyrillisch, of post jaren 80 in latijnse letters.

Dpaul

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Dat zou idd best wel eens kunnen, die van mij van '58 is in ieder geval in het cyrillisch en heel goed, zowel optisch als mechanisch.
Mss waren deze lenzen ook echt enkel voor de eigen markt bedoeld, ik kan me niet voorstellen dat ze zo'n exacte kopieën van Zeisslenzen mochten verkopen in het westen, of ze zich dat aantrokken is iets anders natuurlijk

Voor Helios ligt het wel iets anders precies, mijn 44-2 versie van '75 is wel in westers lettertype en er staat ook in het Engels 'Made is USSR' op.

[oermens]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik kwam hier een héél interessant artikel tegen dat eigenlijk iedere (nieuwe) gebruiker van alternatieve lenzen als handleiding zou kunnen gebruiken:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1431212

jammer dat je geen sticky's kunt maken binnen een topic.

[Yourt]

Re: M42-Lenzen Showcase

Heb een SMC Takumar 17mm 4.0 fisheye in mint condition en een Super Takumar 135 2.5 made in Japan op de kop getikt.
Verdekke, bij die M42 lenskes zitten toch ferme dingen zelle...

[Baziel]

Re: M42-Lenzen Showcase

Mijn oudste m42 is de sigma X-Q 39-80 F/3.5 macro, en die doet het nog steeds prima.

[Yourt]

Re: M42-Lenzen Showcase

de mijne zitten tussen 1965 en 1972. Nog wat ouder en dan krijg je van die "speciale sfeertjes". Maar lenzen moeten inderdaad niet van na 1985 zijn om iets in huis te hebben.


Hier eentje van vanavond met de 40D op ISO 1250... (SMC Takumar 55mm 1.8):

[!Karen]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb deze.
Nog nooit gebruikt dus geen idee of het wat is (gevonden op 't stort ).
Voor ééntje lijkt het me ook niet direct de moeite om een adapter te gaan zoeken.
Ben er nu de laatste tijd op aan het letten bij rommelmarkten en je komt ze wel regelmatig tegen.
Maar voor ik er wat meer aanschaf mij eerst eens verdiepen in deze oude lenzen.
Ziet er bast leuk uit om eens mee te experimenteren


Oreston 1.8/50

[Superbamboe]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik lees net deze draad door. Hier in de kast ligt nog een in zeer goede staat zijnde Pentacon 1.8/50. Verder staat er op de lens: multicoating en auto en heeft de lens een schakelaar die je op A of M kunt zetten. Heb de lens net in het licht gehouden en het glas is als nieuw, ook loopt en draait alles heel mooi.
Ik weet niet eens hoe ik aan deze lens kom

Wat kan dit lensje opbrengen?

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hooguit 1 tientje, want dat lensje werd met 90% van alle Praktica's als kitlens meegeleverd.
Met tussenringen zeer geschikt als goedkope macrolens.