M42-Lenzen Showcase

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Dat zei Telekees toch ook al hé.
Waarmee moeten we je verder helpen?
Ik denk dat je al verzot bent op deze lens
Dus kopen die lens en HIER de adapter (wel redelijk duur).

[yannicks]

Re: M42-Lenzen Showcase

Klopt, Telekees had reeds geopperd dat deze combi auto focus confirmatie waarborgt, maar gaf aan dat twee adapters (in welke mate kan je de adapt-all als mount eerder dan adapter beschouwen?) misschien wel teveel van het goede is. Ik wou gewoon duiden dat er blijkbaar nogal wat goede ervaringen rond bestaan, waarbij geen problemen ondervonden worden.

Nu blijkt dat die adapter in jouw link ook autofocus confirmatie garandeert? Als ik het goed voorheb zal de combo adapt all Leica R + leicaR naar eos (adapter uit de link) ook auto focus confimatie mogelijk maken, of zie ik dat verkeerd?

De MF wereld is allemaal nogal nieuw, dus vergeef me als ik op de zenuwen mocht werken en ja de lens wordt sowieso de mijne.

gr
Yannick

Dat zei Telekees toch ook al hé.
Waarmee moeten we je verder helpen?
Ik denk dat je al verzot bent op deze lens
Dus kopen die lens en HIER de adapter (wel redelijk duur).

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Klopt, Telekees had reeds geopperd dat deze combi auto focus confirmatie waarborgt, maar gaf aan dat twee adapters (in welke mate kan je de adapt-all als mount eerder dan adapter beschouwen?) misschien wel teveel van het goede is. Ik wou gewoon duiden dat er blijkbaar nogal wat goede ervaringen rond bestaan, waarbij geen problemen ondervonden worden.

Nu blijkt dat die adapter in jouw link ook autofocus confirmatie garandeert? Als ik het goed voorheb zal de combo adapt all Leica R + leicaR naar eos (adapter uit de link) ook auto focus confimatie mogelijk maken, of zie ik dat verkeerd?


gr
Yannick

Een adapter geeft alleen focusconfirm als daar een chip opzit, heeft dus niks met de adapter zelf te maken.
Aangezien die chips steeds beter los zijn te krijgen, zijn er steeds meer leveranciers die naast een "plain"(kale) adapter ook een adapter met confirm leveren.
De M42 -EOS adapter met confirm is het meest algem,een verkrijgbaar, vandaar dat ik die noemde.

AdatallM42-M42adapter-EOS werkt in ieder geval goed, mits de M42 van redelijke kwaliteit is, maar dat zijn de meeste wel, bovendien zijn de prijzen zo laag dat je best een gokje kan wagen....

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hoho, nee hoor je werkt helemaal NIET op de zenuwen.
Maar een forum "MF objectieven" kan blijkbaar niet wegens te weinig belangstelling, jammer maar het is nu eenmaal zo.
Je bent hier dus ALTIJD welkom met welke vraag dan ook over MF objectieven.
Ik vrees echter dat er weing zijn die een AF confirm op een adaptall hebben geïnstalleerd.
Zelf heb ik geen ondervinding met AF confirm adapters, maar heb wel ervaring met een splitscreen en dat vind ik zeer goed, scherpstellen is helemaal geen probleem meer en ik heb meer vertrouwen in mijn ogen dan een biep, hoewel die biep kan helpen voor sommigen.

Grtz, RF

Edit: de adapter van Haoda zou dus inderdaad AF confirm moeten zijn met een biep.

[yannicks]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik ben ondertussen aan de slag met de tamron SP 500/8. Ik koos voor een adaptall 2 eos met AF confirmatie, niet dat dit laatste werkt... Twee vraagjes:

1 gezien het ontbreken van een diafragmaring, lijkt het me onmogelijk om te diafragmeren naar pakweg f11 of kleiner? Of vergis ik me en zijn er oplossingen voor dit probleem?

2 Wat is jullie meest geliefkoosde hulpmiddel bij het scherpstellen? Hoekzoeker, matglas ...? Bestaat er ook een type hoekzoeker, maar dan één die geen hoek van 90° maakt, maar gewoon recht (zal dan wellicht geen 'hoek'zoeker heten ). Zijn 3rd party hoekzoekers te vertrouwen; seagull, phottix ...?

gr
Yannick

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik ben ondertussen aan de slag met de tamron SP 500/8. Ik koos voor een adaptall 2 eos met AF confirmatie, niet dat dit laatste werkt... Twee vraagjes:

1 gezien het ontbreken van een diafragmaring, lijkt het me onmogelijk om te diafragmeren naar pakweg f11 of kleiner? Of vergis ik me en zijn er oplossingen voor dit probleem?

2 Wat is jullie meest geliefkoosde hulpmiddel bij het scherpstellen? Hoekzoeker, matglas ...? Bestaat er ook een type hoekzoeker, maar dan één die geen hoek van 90° maakt, maar gewoon recht (zal dan wellicht geen 'hoek'zoeker heten ). Zijn 3rd party hoekzoekers te vertrouwen; seagull, phottix ...?

gr
Yannick

Nee dus, je kunt het diafragma niet veranderen dat is onmogelijk.
Je kunt enkel werken met filters die je achteraan de lens kunt inschroeven.
Je bent dus gebonden aan de sluitertijden, die je weliswaar via die filters kunt beinvloeden.

Zowel in mijn 350D als in mijn 5D gebruik ik een ander matglas.
Ik geef daar persoonlijk de voorkeur aan dan aan een adapter met een confirm chip.
Met zo'n chip hoor je een beep als je objectief scherp gesteld is.
Maar staat het dan wel echt scherp? Met een splitscreen zie je dat je echt scherp gesteld hebt.
Nu in uw geval met een 500mm denk ik niet dat je daarmee veel problemen zult van ondervinden om met het gewoon matglas scherp te stellen.
Het wordt al serieus moeilijker vanaf 50mm en bijna onmogelijk met een objectief met minder mm om nog scherp te stellen zonder een ander matglas.
Hoekzoekers gebruik ik niet en kan daar dus niet over meespreken.

Grtz, RF

[rik6230]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb nog een meer dan 70 jaar oude Carl Zeiss Jena 300 f4 liggen met Nikon mount. Dus geen m39 of 42.Ontworpen voor de olympische spelen van Berlijn in 1936. Puur glas en ijzer. Loodzwaar maar scherp. Met lichtmeting op een D200.
Mag die ook meedoen ?

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb nog een meer dan 70 jaar oude Carl Zeiss Jena 300 f4 liggen met Nikon mount. Dus geen m39 of 42.Ontworpen voor de olympische spelen van Berlijn in 1936. Puur glas en ijzer. Loodzwaar maar scherp. Met lichtmeting op een D200.
Mag die ook meedoen ?

Jawadde zeg zo'n "oud" objectief, hier mag je gerust eens een foto posten gemaakt met dit objectief. Zou dat graag eens zien een foto gemaakt met dit objectief, echt waar.

Grtz, RF

[rik6230]

Re: M42-Lenzen Showcase

Jawadde zeg zo'n "oud" objectief, hier mag je gerust eens een foto posten gemaakt met dit objectief. Zou dat graag eens zien een foto gemaakt met dit objectief, echt waar.

Grtz, RF

n.a.v. deze thread ben ik mij wat meer gaan inlezen. Het objectief dat ik heb is geen olympic (hebben ze het mij wel voor verkocht) Op deze site vind je meer info over de Carl Zeiss Jena's.

http://captjack.exaktaphile.com/Zeiss%20page.htm

Mijn objectief stamt waarschijnlijk uit de tijd vanaf 1952. Op bovengenoemde site wordt dit objectief aangekondigd als : a legendary optic "
Deze foto heb ik vanmiddag gemaakt. (300mm f4)

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Potvolkoffie, heel mooie kleuren en scherp
Nog maar eens een bewijs dat oude objectieven bijlange na niet afgedaan hebben.
Veel plezier met dit objectief.

Grtz, RF

[tonyt]

Re: M42-Lenzen Showcase

ik heb me vandaag eens bezig gehouden met oude m42 lenzen te testen

ik had dat eens op mijn 400D destijds gedaan, maar die gaf vantijd zachte foto's (niet scherp).
Omdat ik nu een 40D heb met live view heb ik het nog eens opnieuw geprobeerd.

De enigste lens dat niet echt scherp was op mijn 400D was de 135mm f2.8 van Pentacon.

nu heb ik eerst eens een foto genomen via de viewfinder en deze was inderdaad ook soft, maar dan heb ik het via live view geprobeerd



100% crop



nu de foto is genomen op statief.

met een sluitertijd van 1/30
diafragma f2.8
en op iso 200

ik ben serieus verschoten van dat lensje

[efken_wix]

Re: Minolta Rokkor's op dslr

Omgekeerd vraagje:

je hebt een aangenaam stel oude MF's Rokkor van Minolta * en nog geen dslr...

Welke keuze dslr zou je maken om zo veel mogelijk uit de oude prime's te halen...?

Ik wil een semi-pro toestel genre Nikon D300 maar twijfel of ik niet meteen naar FX moet gaan... Dat laatste zou dan voorlopig geen geld overlaten voor degelijke optics, al kunnen de oude primes me mss een aantal jaar verder helpen...?

Voorwaarde is wel dat de primes niet 'definitief' omgebouwd mogen worden aangezien ik ze ook nog op mijn analoge Minolta SRT wil blijven gebruiken...

Wat is het verlies met een adapter op Nikon?
Is de keuze voor een 4/3 systeem, bv Olympus, meer aan te raden in dit geval...?

Ik heb geprobeerd doorheen alle posts een overzicht te behouden, maar het ontgaat me toch allemaal een beetje, dus ik blijf voorlopig leek op vlak van MF+dslr...

Ter info, meest voorkomende gebruik zou reportage-, straat/reis- en portret/huwelijksfotografie zijn...Lichtsterkte is van groot belang gezien ik liefst zoveel mogelijk met available light werk.
(natuur/sport/macro/studio zijn van minder belang)

*
MC 50mm 1.7
MD 35mm 2.8
MD 24 mm 2.8
MD 135 mm 2.8

[Keeskanon]

Re: Minolta Rokkor's op dslr

Omgekeerd vraagje:

je hebt een aangenaam stel oude MF's Rokkor van Minolta * en nog geen dslr...

Welke keuze dslr zou je maken om zo veel mogelijk uit de oude prime's te halen...?

Ik wil een semi-pro toestel genre Nikon D300 maar twijfel of ik niet meteen naar FX moet gaan... Dat laatste zou dan voorlopig geen geld overlaten voor degelijke optics, al kunnen de oude primes me mss een aantal jaar verder helpen...?

Minolta MD kan alleen (met behoud scherpstelling op oneindig) op Olympus Four thirds of micro FT , dit wegens de kleine registerafstand . (afstand vatting tot sensor/film)
Of daar al adapters voor zijn weet ik niet.
Olympus is overigens niet de eerste keus als het op lowlight fotografie aankomt.

Op Nikon kan alleen oud Nikon spul, wil je persee die oude lenzen gebruiken, dan valt Nikon meteen af.

Overigens moet je je realiseren dat er met zulke lenzen weinig moderne functionaliteit overblijft, automatisch diafragma, autofocus , sluitertijdvoorkeuze zijn niet meer mogelijk.
Je moet het zien als aardig extraatje als je nog wat oud spul kan gebruiken, maar een systeem daarom kiezen lijkt me niet zo verstandig.....

[Rogier]

Re: M42-Lenzen Showcase

Geen Canon, want scherpstelling tot oneindige is alleen mogelijke met glas.

Heb paar dagen terug is getest met een macrobalg en een 50mm lensje. Mooie scherpe foto eruit gekregen met een vergroting van 3:1. Maar heb wel erg last van stof. Hebben jullie daar ook zo last van bij gebruik van lenzen met adapters.

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Heb paar dagen terug is getest met een macrobalg en een 50mm lensje. Mooie scherpe foto eruit gekregen met een vergroting van 3:1. Maar heb wel erg last van stof. Hebben jullie daar ook zo last van bij gebruik van lenzen met adapters.

Tot nu toe met geen enkel objectief last van stof gehad.
Uw balg is toch stofvrij en vertoont geen sleet?

Grtz, RF