M42-Lenzen Showcase

[DPaul]

Re: M42-Lenzen Showcase

Allé jongens, dat is hier nu toch al tot in den treure beschreven.

M stand,
eerst scherpstellen met het diafragma open,
dan gewenst diafragma inklikken en sluitertijd aanpassen.

(Er zijn mogelijke varianten maar dit is de essentie.)

En voor iedere lens zijn eigen adapter, werkt sneller, hoewel je zou
kunnen zeggen dat net de m42 op- en afschroeven toelaat op eos, terwijl de
adapter blijft zitten

Voor bajonet gaat dat niet (contax, olympus, ed.)

Dpaul.

[Hotchpot]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ahum, shame on me, je hebt natuurlijk gelijk op alle punten. Nu lukt het al min of meer, maar ik moet het duidelijk weer gewend worden. Echter met de lens op f3.2 zie ik zelfs geen informatie meer in de zoeker, alles is te donker
Is daar ook een mouw aan te passen?

PS: uw foto's had ik al eerder goed bekeken (y)
Grtz, RF

Als het al donker is op f3.2 wat is het dan op f22? zwart?

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Allé jongens, dat is hier nu toch al tot in den treure beschreven.

M stand,
eerst scherpstellen met het diafragma open,
dan gewenst diafragma inklikken en sluitertijd aanpassen.

(Er zijn mogelijke varianten maar dit is de essentie.)

En voor iedere lens zijn eigen adapter, werkt sneller, hoewel je zou
kunnen zeggen dat net de m42 op- en afschroeven toelaat op eos, terwijl de
adapter blijft zitten

Voor bajonet gaat dat niet (contax, olympus, ed.)

Dpaul.

Dpaul, sorry maar ik ben echt ongeduldig en zoeken op het forum is ook mijn sterkste kant niet, en ja, ik ben waarschijnlijk te enthausiast zeker
t'Is weer een nieuw speeltje hé

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Als het al donker is op f3.2 wat is het dan op f22? zwart?

Voilà, ben weer eens mis hé. (ben echt te zenuwachtig)
Natuurlijk is het te donker op f22

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb alle standen geprobeerd, niks geholpen.
Maar hier en daar heb ik al gelezen dat er moeilijkheden zouden zijn met Canon toestellen (waarom maken ze dan toch een adapter vraag ik mij af?)
En Engelse sites moet ik niet veel opzoeken daar ik het Engels niet machtig genoeg ben. Frans en Duits no probs, maar Engels

Welke moeilijkheden?
Ik gebruik bijna altijd Av.
De belichting wijkt wat meer af dan met een lens met communicatie, maar de lichtmeting werkt absoluut ...
Zoals al door velen gemeld, moet er vaak wat gecompenseerd worden , en wel meer, naarmate de lengte van de lens groter is.
Zo zet ik de belichting 1/3 tot 2/3 stop terug bij een 135 mm, dat moet je gewoon even leren bij elke lens die je gebruikt.
Bij een 28-35 mm is er vrijwel geen afwijking (bij mijn 20D)

[dleemans]

Re: M42-Lenzen Showcase

Welke moeilijkheden?
Ik gebruik bijna altijd Av.
De belichting wijkt wat meer af dan met een lens met communicatie, maar de lichtmeting werkt absoluut ...
Zoals al door velen gemeld, moet er vaak wat gecompenseerd worden , en wel meer, naarmate de lengte van de lens groter is.
Zo zet ik de belichting 1/3 tot 2/3 stop terug bij een 135 mm, dat moet je gewoon even leren bij elke lens die je gebruikt.
Bij een 28-35 mm is er vrijwel geen afwijking (bij mijn 20D)

Ik heb nu nog niet gelet op de brandpuntafstand, meer heb eerder de indruk dat ik moet compenseren naargelang de lensopening: ik moet meestal overbelichten bij grote opening (f/1.4-2.8), en dan geleidelijk afbouwen naarmate ik de lens dichtknijp. 't Is vooral kwestie van histogram checken.

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Welke moeilijkheden?
Ik gebruik bijna altijd Av.
De belichting wijkt wat meer af dan met een lens met communicatie, maar de lichtmeting werkt absoluut ...
Zoals al door velen gemeld, moet er vaak wat gecompenseerd worden , en wel meer, naarmate de lengte van de lens groter is.
Zo zet ik de belichting 1/3 tot 2/3 stop terug bij een 135 mm, dat moet je gewoon even leren bij elke lens die je gebruikt.
Bij een 28-35 mm is er vrijwel geen afwijking (bij mijn 20D)

Moeilijkheden met de lichtmeting.
Ik ben nog volop aan het proberen maar ik heb niet de indruk dat ik veel moet compenseren met mijn 135. Die heeft een f2.3 wat wel uitzonderlijk is voor een telelens uit 1976.
Vivitar Series 1
135mm f2.3 Automatic Telephoto Lens
Specifications
Focal length.................135mm
Angle of acceptance......18°
Optical construction.......6 elements in 6 groups
Aperture range..............f2.3 to f22
(EE coupled lenses to f16 only)
Minimumfocusing distance
from film plane...............90cm
Length at ~..................91mm
Maximumbarrel diameter..79mm
Weight........................624gr.
Accessory size..............72mm

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Moeilijkheden met de lichtmeting.
Ik ben nog volop aan het proberen maar ik heb niet de indruk dat ik veel moet compenseren met mijn 135. Die heeft een f2.3 wat wel uitzonderlijk is voor een telelens uit 1976.
Vivitar Series 1
135mm f2.3 Automatic Telephoto Lens
Specifications
Focal length.................135mm
Angle of acceptance......18°
Optical construction.......6 elements in 6 groups
Aperture range..............f2.3 to f22
(EE coupled lenses to f16 only)
Minimumfocusing distance
from film plane...............90cm
Length at ~..................91mm
Maximumbarrel diameter..79mm
Weight........................624gr.
Accessory size..............72mm

Wat is het probleem dan eigenlijk?

[Red Falcon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Wat is het probleem dan eigenlijk?

Eos toestellen zouden zogezegd niet weten welke lens er op stond en bijgevolg zou het toestel geen informatie weergeven. Maar dat klopt dus niet helemaal.
Maar waar ik wel problemen mee heb is het lezen van de informatie in de zoeker bij f22. Ik draag een bril en het invallend licht belet dat ik de informatie kan zien. Raar maar waar, bij digitale lenzen zie ik die duidelijk.
Scherpstellen doe ik bij volle opening natuurlijk, licht meten op het gewenste diafragma en dan pas ik de snelheid aan. Zo heb ik min of meer controle over de scherptediepte.
Grtz, RF

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Eos toestellen zouden zogezegd niet weten welke lens er op stond en bijgevolg zou het toestel geen informatie weergeven. Maar dat klopt dus niet helemaal.
Maar waar ik wel problemen mee heb is het lezen van de informatie in de zoeker bij f22. Ik draag een bril en het invallend licht belet dat ik de informatie kan zien. Raar maar waar, bij digitale lenzen zie ik die duidelijk.
Scherpstellen doe ik bij volle opening natuurlijk, licht meten op het gewenste diafragma en dan pas ik de snelheid aan. Zo heb ik min of meer controle over de scherptediepte.
Grtz, RF

Het enige dat de camera niet weergeeft is het diafragma, maar dat stel je zelf op de lens in.....

Een cropcamera moet je overigens nooit op F22 gebruiken, dat geeft diffractie en veel slechtere kwaliteit dan op normale waarden van vol open tot F 11 zo'n beetje.
Het leuke van oude lenzen is o.a. de lichtsterkte t.ov. de prijs, dichtknijpen bederft de zaak.....

[Geys1987]

Re: M42-Lenzen Showcase

Heb vorige week m'n eerste M42 lens aangekregen => Super-Takumar 55mm f/1.8. Heb er al wat mee zitten experimenteren (al goed voor 400 clicks ) en ben onder de indruk van hoe "eenvoudig" manueel werken kan zijn eens je er wat mee weg bent.

Ik heb ineens een testfoto online gezet. Inzet is uitsnede op 100%. Diafragma stond op f/4 als ik me niet vergis.

[DPaul]

Re: M42-Lenzen Showcase

Hi,

Join the club.

Ik vraag me af wanneer BD, zoals de topicstarter ooit vroeg, eindelijk eens een apart forum voor MF lenzen begint.

Je moet daar enkel een showcase forum in maken want MFfers behoren te weten waar ze mee bezig zijn.

Voilà, ik heb het gezegd.

(MF staat hier voor manual focus en niet voor medium format, voor alle duidelijkheid)

Dpaul.

[koen1950]

Re: M42-Lenzen Showcase

Ik heb een verzameling van die oude lenzen van alle merken ook veel m42 , je kan zelf met die lenzen door ze er enkel voor je camera te houden goede foto,s nemen is wel beetje gepingel om scherp te stellen , maar je kan perfect foto,s nemen

[kartix]

Re: M42-Lenzen Showcase

Gisteren twee oude M42 lensjes gekregen, een Helios 135mm f/2.8 en een 28mm f/2.8.
De 28mm heeft geen merkaanduiding tenzij "Verde" het merk zou zijn? daarover vind ik niets terug met Google. Daarom denk ik dat het eerder een reeksaanduiding zou kunnen zijn? De groene letters MC staan voor multicoating veronderstel ik.
Iemand die me meer kan vertellen over deze lens?

Enkele foto's van de 28mm:
Foto 1
Foto 2
Foto 3

[Keeskanon]

Re: M42-Lenzen Showcase

Gisteren twee oude M42 lensjes gekregen, een Helios 135mm f/2.8 en een 28mm f/2.8.
De 28mm heeft geen merkaanduiding tenzij "Verde" het merk zou zijn? daarover vind ik niets terug met Google. Daarom denk ik dat het eerder een reeksaanduiding zou kunnen zijn? De groene letters MC staan voor multicoating veronderstel ik.
Iemand die me meer kan vertellen over deze lens?

Enkele foto's van de 28mm:
Foto 1
Foto 2
Foto 3

De merknaam zegt me niks en Google ook niet.....
Ik vermoed dat het een dertienineendozijn Japans lensje is uit de Cosina of Chinon fabrieken ergens uit de jaren '80.

Maak er eens wat foto's mee!

Helios was de naam van Russisch optiek gebruikt op Zenit camera's , maar de latere werden ook al in Japan gemaakt, vermoedelijk in dezelfde fabriek als de 28mm