verschil VR I of II

[marijke-s]

Ik wil graag weten wat nu precies het verschil is tussen een VR I of II.

gr marijke

[Guest42]

Re: verschil VR I of II

Ik wil graag weten wat nu precies het verschil is tussen een VR I of II.

gr marijke

Gewoon eerste of tweede generatie zeker, tweede generatie zal wel wat doeltreffender zijn, maar wat nu juist de verschillen zijn, mischien een vraag voor Hans Braakhuis, deze zal er wel wat meer weten over te vertellen.

[hub2805]

Re: verschil VR I of II

Ik wil graag weten wat nu precies het verschil is tussen een VR I of II.

gr marijke

Volgens Nikon, 1 stop.

Hubert

[hjanssen]

Re: verschil VR I of II

VRll voor 'normale' lenzen ondersteunt meetrekken en VRll voor lange tele onderteunt gebruik op een statief, dus niet bedoeld 'hoeft niet te worden uitgeschakeld' mar onderdrukt diespecifieke trillingen.

[Seppe86]

Re: verschil VR I of II

VR I zou gemiddeld 3 stops voordeel kunnen geven
VR II gemiddeld 4 stops

[marijke-s]

Re: verschil VR I of II

Oke, wordt me iets duidelijker nu, maar ik heb b.v de 18-200 mm vr.
Dus niet met een I of een II er op. Terwijl ik sommige 18- 200 mm wel met een I er op zie staan. Of zou dit gewoon een oudere serie zijn?

gr marijke

[hjanssen]

Re: verschil VR I of II

Oke, wordt me iets duidelijker nu, maar ik heb b.v de 18-200 mm vr.
Dus niet met een I of een II er op. Terwijl ik sommige 18- 200 mm wel met een I er op zie staan. Of zou dit gewoon een oudere serie zijn?

Ik dacht dat het de eerste lens met VRll was.

[D80]

Re: verschil VR I of II

VRll voor 'normale' lenzen ondersteunt meetrekken

Als je hiermee "panning" bedoeld.... dat kan m'n oude VR ook aanvoelen (80-400) 't schijnt.