Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

welke noodoplossing?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: welke noodoplossing?

    Hallo

    Ik heb gisteren een test gelezen in een magazine waarin de sigma 170-500 de beste score krijgt. Heeft iemand ervaring met deze lens?
    Is die zeker beter dan de tokina 80-400? (dat kan ik wel geloven)
    Maar is die ook beter dan de tamron 200-500? (daar heb ik mijn twijfels bij)

    Groeten Davy
    nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

    Comment


    • #17
      Re: welke noodoplossing?

      Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi Bekijk bericht
      Hallo

      Ik heb gisteren een test gelezen in een magazine waarin de sigma 170-500 de beste score krijgt. Heeft iemand ervaring met deze lens?
      Is die zeker beter dan de tokina 80-400? (dat kan ik wel geloven)
      Maar is die ook beter dan de tamron 200-500? (daar heb ik mijn twijfels bij)

      Groeten Davy
      Daar twijfel ik ook aan,

      voor die prijs heb je een 50-500 2é hands, en heb je zeker een goede lens, die al je mm bereik geeft die je nodig hebt.

      Comment


      • #18
        Re: welke noodoplossing?

        Ik kan een sigma 170-500 kopen voor 400 euro. heb ook dezelfde bod gedaan op een tamron 200-500.

        Ik zal zien hoe het afloopt met de tamron 200-500. Zal toch eerst de voorkeur geven aan de tamron 200-500 maar als die meer dan 500 euro is zal ik dan toch voor de sigma gaan.

        Is dit een mooie prijs?
        nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

        Comment


        • #19
          Re: welke noodoplossing?

          Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi Bekijk bericht
          Ik kan een sigma 170-500 kopen voor 400 euro. heb ook dezelfde bod gedaan op een tamron 200-500.

          Ik zal zien hoe het afloopt met de tamron 200-500. Zal toch eerst de voorkeur geven aan de tamron 200-500 maar als die meer dan 500 euro is zal ik dan toch voor de sigma gaan.

          Is dit een mooie prijs?
          tja , je moet hier op de site eens rondsnuffelen,
          of op p.base gaan kijken, de fotos met de 200-500, zijn duidelijk beter en scherper dan die van de 170-500, ik denk dat je toch beter voor de tamron gaat, als deze zijn optiek in orde is, (effe testen voor je koopt),
          ik vrees dat je toch moet goed overwegen, om een paar euries meer te geven, voor toch dat iets beter resultaat.

          Mvg

          Hier tamron

          hier canon 170-500

          Comment


          • #20
            Re: welke noodoplossing?

            Ik zal hopen op antwoord van de tamron en hopen dat ik de hoogste bieder ben en dat hij die ook wegdoet voor minder dan 500 euro.

            Dan zou ik wel de tamron nemen, maar meer geven is zeker geen optie. Later zal ik uitkijken naar een 300mm f2.8 Maar dat is binnen paar jaar. Dus momenteel zal ik mij met deze moeten verhelpen.

            blijven hopen
            nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

            Comment


            • #21
              Re: welke noodoplossing?

              Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi Bekijk bericht
              Ik zal hopen op antwoord van de tamron en hopen dat ik de hoogste bieder ben en dat hij die ook wegdoet voor minder dan 500 euro.

              Dan zou ik wel de tamron nemen, maar meer geven is zeker geen optie. Later zal ik uitkijken naar een 300mm f2.8 Maar dat is binnen paar jaar. Dus momenteel zal ik mij met deze moeten verhelpen.

              blijven hopen
              Ik hoop het voor jou ook,
              de mensen die ze hebben zijn er blijkbaar tevreden over.

              Comment

              Working...
              X